( '«99 ) 

 un beau prisme de sel gemme, cmi employant comuie source de chaleur soit 

 le bec de gaz, soit la lampe de M. Bourbouze. 



» Toutes les dispositions étaient les mêmes dans ces deux séries d'expé- 

 riences : dans les deux cas, le prisme était en la position relative au mini- 

 mum de déviation du rouge, et pour le rouge extrême celle déviation était 

 de 4o°i8'. En ces circonstances, si l'on opère avec la lampe de M. Bour- 

 bouze, et qu'on prenne [)our unité l'effet produit dans le rouge extrême, 

 celui que l'on obtient à ^ degré de cette position est égal à 2,2; à i degré 

 de distance du rouge extrême, il n'est plus que o,3, et à i"25' il est nul. 

 En même temps, les rayons des trois prenuères tranches se transmettent a 

 travers luie ange de spath fluor renfermant une couciie d'eau de 0,002, 

 dans les proportions de 0,90, 0,60 et 0,75. 



» Au contraire, quand on opère avec le bec de gaz en papillon, si l'on 

 prend toujours pour unité l'effet produit flans le rouge extrême, celui que 

 l'on obtient à -| degré de cette position est l\, au lieu de 2,2; à 1 degré il 

 devient 5, au lieu de o,3, et à 2 degrés il est encore très-appréciable. J-e 

 spectre ici s'étend donc beaucotq) plus dans la région obscure. Mais il est 

 bien moins transmissible à travers l'eau. Pour la bande située à \ degré du 

 rouge obscur, la transmission est à peine o,i4, au lieu de o,Co, et pour 

 celle qui est distante de i degré du rouge elle devient insignifiante. 



» D'autres différences se manifestent entre les spectres fournis par ces 

 deux sources. Avec le bec de gaz, dans les conditions de mes expériences, 

 on ne trouve plus de chaleur ni dans le jaune, ni dans le vert, ni à plus 

 forte raison dans l'extrême blanc du spectre. Avec la lampe de RI. Bour- 

 bouze, j'en ai facilement trouvé dans le vert, quoique l'intensité du maxi- 

 mum ne soit pas très-différente dans les deux cas. 



)) Enfin, je demande encore la permission de citer les résultats suivants : 



» Quand on opère avec la lampe de M. Bourbouze, la transmissibi- 

 lité des rayons du maxiuuuu à travers l'eau paraît lui peu moins forte que 

 celle des rayons qui les précédent ou les suivent dans l'ordre des réfraugi- 

 bilités. 



« Un effet semblable se présente avec les rayons solaires, et j'ai vu aussi, 

 se manifester un pareil maximum en étudiant l'action d'une auge de spath 

 fluor pleine de chiorofornie sur les rayons venus d'un bec de gaz. 



» Le chlorure de carbone iodé laisse très-abondanmient passer tonte la 

 partie obscure du rayoïuiemeut de cette source; en d'autres ternu^s, sa 

 transparence pour les layons extièmes est très-peu différente de celle qu'il 

 offre pour les autres rayons obscurs; s'd existe quelque dilférence, elle 



145.. 



