ou, plus simplement, elle aura pour expression 



R = f'-i-/')(''+y + ^'-)- 



c'est donc la formule que nous avons adoptée, et elle est exlièmemenl 

 commode pour tous les calculs. 



M ]! restait à déterminer par expérience la valeur de (i -\- J')-, et comme 

 celte valeur doit être sensiblement la même pour toutes les roues, puis- 

 qu'elle concerne plus sjiécialemeut les résistances, cpii agissent toujoiu's à 

 peu près de la même manière quel que soit le mode d'action de la puis- 

 sance, nous avons choisi, parmi les expériences de M. le général .Moriu, 

 deux séries d'expériences faites avec un soin particulier sur les roues à 

 augets, et nous en avons conclu fr +/') = 1,12 [Comptes rendus, séance du 

 29 janvier 1866). 



» Dans les machines locomotives, qui sont plus compliquées, nous avions 

 déjà obtenu par expérience J' = 0,1 4- f-ti valeur 0,1 2, apj)liquée aux roues 

 hydrauliques, ne devait donc pas nous étonner, surtout eu considéraiit 

 que, d'après la valeur de J ", cela ne faisait que 0,06 par unité de la résis- 

 tance simple. De plus, en appliquant cette valetn- à d'autres roues et à un 

 grand nombre d'expériences sur ces roues, nous avons trouvé, entre le 

 calcul et l'expérience, un accord remarquable. 



» Tout concourait donc à en établir l'exaciitutle. Cependant, pour ne 

 laisseï- aucun doute à cet égard, nous avons voulu voir si cette valeur ressor- 

 tirait également d'un plus grand nondire d'expériences. C'est pourquoi, 

 profitant de tous les éléuients de calcul que nous avions entre les mains 

 et (]ui nous rendaient ce travail très-facile, nous avons fait, poiu- les autres 

 roues, le même calcul que pour les roues à augets. Mais cette lois, nous y 

 avons compris toutes les expériences citées dans notre Mémoire, sur les 

 roues de côté, les roues à aubes courbes, les roues à augets et les turbines. 

 Nous n'en avons excepté que les trois expériences 5o, 5i, Sa de cette der- 

 nière roue, parce qu'elles contiennent une anomalie considérable que nous 

 avons déjà signalée (séance du 20 août 18G6). C'est le résultat de ces cal- 

 culs que nous venons présenter en ce moment, et ce résultat est que, sur 

 i5i expériences, la moyenne valeui' trouvée pour y est 0,121, ce qui con- 

 firme complètement nos précédents calcids. Les données présentées dans le 

 Mémoire et dans les tableaux qui y sont joints permettront de vérifier faci- 

 lement ce résultat. 



» En résumé, la formule que nous avons obtenue est d'une simplicité 



