f M,',G ^ 



» A une sin)|ile leckirp, ce tableau, délaché surtout du texle, semble 

 assurément me donner toit. Mais quelle est l'alluvion dont il s'agit? Est ce 

 un terrain en place ou un sol remanié? Le géologue qui en a dressé la 

 coupe ne le dit |)as, et il a eu soin d'ajouter que, quant au gisement de l'ob- 

 sidienne, il ne le donne point de visu, mais d'après le dire des ouvriers. 

 Non moins consciencieux, l'auteur du Mémoire sur l'âge de pierre en Lor- 

 raine (i) décrit de la sorte les trois objets trouvés : « Le nucleus, de cou- 

 » leur noire et vitreuse, est long de 82 millimètres, épais de 20 ta 9.3 milli- 

 )) méires; il présente tout autour la trace de dix éclats longitudinaux qui 

 » en ont été détachés d'une manière très-nette, ce qui doinie à la coupe 

 » transversale de cet objet la forme d'un décagone irrégulier. L'un des 

 » deux éclats que j'ai entre les mains est de même matière que le nucleus; 

 » il a 60 millimètres de long sur 20 de large, sa coupe est trapézoïdale et 

 » ses bords sont tranclianls. » L'autre éclat ne coupe pas moins bien, on 

 l'a vu tout à l'heure. Or ces arêtes vives, ces dix cassures Irès-neltes et que, 

 par conséquent, aucun frottement n'a altérées, n'offrent-elles pas le plus 

 grand contraste avec les bords usés, ari'ondis, des matériaux diluviens, 

 même les plus durs, clans le département de la JMeurllie? De plus, dans le 

 cas où les deux éclats proviendraient du nucleus qui les accompagnait, il 

 est bien difficile d'admettre non-seulement que le torrent clysmien n'en 

 ait pas au moins émoussé les arêtes, mais que les trois débris se retrouvent 

 ensemble. Aussi, selon moi : 



)) i'' Ou bien les ouvriers qui ont trouvé ces épaves ont été induits en er- 

 reur sur la place vraie qu'elles occupaient ; 



» 2" Ou bien, si elles se trouvaient réellement dans la couche désignée, 

 celle-ci constituait, sans aucun doute, ini terrain remanié; 



)) ?)" Et ledit fait, loin d'infirmer mon opinion sur l'époque île l'origine 

 de l'homme dans les environs de Toul, serait simplement une nouvelle 

 preuve des nombreuses et diverses causes d'erreurs qui se rencontrent à 

 chaque instant dans l'étude de cette question. » 



ASri\01NO.MIE l'ilYSlQUlC. — 7iV)»rt;vyi/e sur un plu'nnmrne ii(jnalé jiendind 

 l'êcUjtsc sotrnre du i<S ani'it i86(S; jiarM. H. Mo.vtiîcci. 



« En ob.servant à Aden l'eclipse du 18 août dernier, M. de Créty a cm 

 remarquer, après la totalité, trois protubérances triangulaires sur le bord 



(1) Volume précité des Mémoires r/r r Jmdcmu: tic Slanislas. 



