( i3o8 ) 

 mais nous n'en aurions que trois, M. Leemans en a quatre; des différents 

 types auxquels il les rapporte, deux n'ont point de représentants parmi les 

 pièces que nous voyons ici, et, par contre, quelques-unes de nos pièces se 

 rattachent à un ty})e qui semble lui être resté inconnu. Toutes ces lames 

 javanaises d'aiileuis, quelle que soit leur jHovenance, ont en commun ce 

 caractère déjà signalé pour les outils polynésiens, que leur biseau est 

 taillé, entièrement ou du moins princijjalement aux dépens d'unie seule des 

 faces. 



'• M. Leemans ayant pris le premier possession du sujet, et par un tra- 

 vail dont auront à tenir compte tous ceux qui désormais s'occuperont de 

 l'âge de pierre aux Indes, il n'est que juste de conserver son. cadre, sauf à 

 l'élargir poin- y faire entrer les faits nouveaux. 



M Son type I ne comprend que des lames de figure ovoïde amincies 

 sur tout leiu- pourtour, et aiguisées seulement à l'un des bouts, au bout 

 le plus large. C'est lui type que l'on trouve en bien des pays divers et 

 qui nulle part n'est abondant, ce qui se comprend aisément, puisque c'est 

 celui dont la forme est le moins avantageuse; cette forme même, connue 

 le fait remarquer noire auteur, rapjjelle tellement celle de ceitains galets 

 très-plats, qu'on pourrait croire qu'en bien des cas l'ouvrier pour s'épargner 

 delà peine a voidu profiter de ce qu'avait déjà fait pour lui le travail aveugle 

 des eaux en mouvement. 



» Le type II, sur lequel nous nous arrêterons plus longuement, parce 

 qu'U correspond, dans notre collection, à presque toutes les pièces de 

 moyenne ou de petite dimension, app.irtient déjà à une fabrication savante; 

 on n'y est arrivé que quand on a su assez bien gouverner les effets de 

 la percussion ou de la pression pour être sûr d'avance de la forme qu'au- 

 rait la lamelle qu'on allait détacher par l'un de ces deux moyens. Avant 

 qu'on eût trouvé ces procédés qui constituent un ait Iransmissible, un art 

 qui, comme on l'a vu, s'est transmis jusqu'à nos jours, il avait dû s'écouler 

 bien des siècles. Mais, ainsi que le remarque très-justement M. Lub- 

 bock, détacher une lamelle comme celle qui constitue les anciens couteaux 

 Scandinaves ou les rasoirs mexicains, c'était donner à la pierre une forme 

 par laquelle elle devait passer avant de prendre celle qui la reiulait propre 

 à mainte autre destination. 



» Il ne s'agit ici, bien entendu, que d'objets de petite dimension, tels 

 que pointes de flèches, dents de scie, grattoirs, burins à ciseler l'os ou le 

 bois. Nos lames du type; II ne s'ébauchaient certainement pas ainsi d'un 

 seul coup, mais par un procédé plus pénible et plus long, sur lequel nous 



