( i3i4 ) 



» Ce qu'on y remarque avant tout, c'est la torme du bord tranchanl qui 

 décrit une courbe régulière an lieu de cette ligne brisée qu'on observe 

 dans les quatre premières laines. Le tranchant est d'ailleurs, comme dans 

 celles-ci, principalement formé aux dépens de la face inférieure dont le 

 biseau est creusé en gorge; la face supérieure cependant a été elle-même 

 entamée, comme le montre l'inclinaison subite de la ligue de faîte dans son 

 quart antérieur. 



» Un second caractère distinctif consiste dans l'absence de flancs pro- 

 prement dits; la face supérieure, qui est en dos d'âne, et l'inférieure, qui 

 est plate, se limitent mutuellement et forment de chaque côté une arèle 

 mousse qui règne dans toute la longueur. 



» La matière employée pour ces deux lames représente deux variétés 

 assez différentes de la roche, l'une et l'autre d'ailleurs de médiocre qualité, 

 et dont on ne pouvait songera faire de beaux iustrumenis; aussi le travail 

 n'a-t-il pas été poussé au delà du point où le résultat utile était obtenu. 



» C'est, au contraire, par l'exécution la plus soignée que se distinguent 

 tout d'abord les pièces appartenant au premier de nos trois sous-types. Elles 

 sont faites d'un jaspe très-dur, qui n'a pu être façonné qu'au prix d'un 

 dur labeur, mais qui a permis de donner aux surfaces un beau poli et aux 

 arêtes ime grande pureté. 



» Au point de vue de la grandeur absolue, ces trois lames diffèrent entre 

 elles beaucoup plus que les précédentes, et, au point de vue des propor- 

 tions relatives, leurs différences sont aussi plus sensibles. Elles conservent 

 cependant encore, dans leur forme générale, une ressemblance très- 

 frappante, et cette forme si caractéristique est même ce qui les recom- 

 mande surtout à noire attention, car c'est probablement la plus parfaite à 

 laquelle ait pu jamais arriver le taillandier en pierre. 



» Pour appréciera leur juste valeur ces produits d'un art parvenu, on 

 peut le dire, à sa perfection, il fauflrait les examiner jusque dans leurs 

 moindres détails, dont chacun se trouverait répondre à quelque exigence 

 spéciale; mais il suffit d'y jeter les yeux pour y reconnaître des pièces hors 

 ligne, du moins dans les deux premières, et surtout dans la plus grande, 

 qui, dit-on, n'a pas sa pareille, même dans le riche Musée de Leyde. 



» Cette lame n° 1, véritable joyau de notre collection, a donc été tout 

 d'abord fort remarquée; mais, en général, on s'est mépris sur sa véritable 

 destination, et, comme nous avons déjà eu occasion de le dire, bien des 

 gens y ont voulu voii- lui instrument de labour. Dans une autre conjecturé, 

 plus plausible que la première, ce qui avait principalement frappé, c'était' 



