( «) 



isoires do l;i |)arole, les autres nppartieiulroiit à ces mêmes léiions, accom- 

 pagnées de lésions d'une ou de plusieurs autres tacidtés spéciales de l'in- 

 telligence. 



» Je commencerai par un cas dans lequel l'ouverture du corps fournit 

 un exemple remarquable de l'une des lésions des lobes antérieurs du cer- 

 veau, capables de produire les lésions de la parole dont nous nous occu- 

 pons. 



■> Première obscivtitinn. — Un niemiisier, âgé de trente et un ans, entre dans notre ser- 

 vice clinique, le 16 juin 1840, un mois :ipiès avoir fait une cliiile du liaut d'une échelle. 



>. La parole est einliarrassce, liien (jiii' les luouveiiienls de la langue et des lèvres soient 

 parfaitement libres. Il ne peut donner aucun détail sur sa chute, dont il n'a cependant pas 

 jiciilii le ^ouvcnir. A piine a-t-ii «lit quchpics mots, qu'il s'arrête. Il conserve la liberté des 

 mouvements de ses membres. 



• iSjuin. Le malade bégaye et bredouille, mais prononce quelques mots intelligibles. 



» 27-28 juin. Il lire facilement la langue, la porte, à volonté, dans tous les sens; néan- 

 moins, il ne peut répondre, et encore avec peine, que par les mots oui et non. 



• ■"■juillet. Lorsque le malade veut répondre à quelques questions, on le voit agitei' les 

 lèvres, marmotter quelques sons, s/ms articuler distinctement iiucunc st llitbe. — Il succombe 

 (]iielques jours après à une méningite généralisée, sans avoir recouvré un seul instant la 

 parole. 



" A l'ouverlure du corps on rencontra la lésion suivante des lobules antérieurs du cer- 

 veau. On ne put les séparer de la pie-mère, à laquelle ils adhéraient, sans déchirer la sub- 

 stance grise, qui était ramollie surtout à la partie la plus antérieure de la face inférieure du 

 lobule droit. Les deux lobides, dégagés de la pie-mère, offraient, principalement à la région 

 inférieure, un aspect chagriné, provenant, en partie du moins, de la déchirure indiquée, et 

 l'on comptait 25 à 3o érosions plus ou moins profondes (quelques-unes de 2 à 5 et 6 lignes 

 <le profondeur). Elles étaient, ainsi que les foyers de ramollissement, plus nombreuses à 

 droite qu'à gauche, et c'était particulièrement à la partie la plus antérieure et au plancher du 

 lobule antérieur droit que la substance cérébrale était ramollie en pulpe; de ce coté, les 

 érosions et le rainollissemeut s'étendaient jus()u'à la scissure de Sylvius, mais la partie anté- 

 rieure était d'une mollesse plus que difflucnte 



u Deuxième observation. — Presque à la même jilace où est couché ce malade, nous 

 avons eu sous nos yeux, pendant deux années au moins, un malade du nom de Bàscle qui 

 lui ressemblait beaucoup sous le raj)port de la perle de la parole, mais qui n'avait pas été, 

 comme lui, frappé d'hémiplégie. Il était, lui aussi, fort intelligent, parlait en quelque sorte 

 du geste ou mimiqucment, et ne pouvait prononcer (ju'un juron en quatre mots [S. n. il. D.), 

 (|ui lui échappait comme automati([uement, et comme rex|)rcssion énerj^ique de la contra- 

 riété, de l'impatience qu'il éprouvait de ne pouvoir répondre aux jdus pressantes questions 

 iju'ou lui adressait et qu'il comprenait à merveille. 



<i Troisième observation. — J'ai vu, il y a déjà bien des années, la femme d'un juge de 

 paix de l'un des cantons de mon département natal, tiès-intelligente, très-respectable, très- 

 pieuse, qui ne pouvait jirorKUicer que ces mois: mon Dieu! mon Dieu! 



