( "4) 



» Ces deux actions, quoique ayant une certaine liaison entre elles, peu- 

 vent cependant se produire indépendamment l'une de l'autre dans des 

 conditions opposées. Ainsi la partie d'un aimant où les courants d'induc- 

 tion ont le plus d'énergie est celle qui correspond à la région neutre, 

 c'est-à-dire celle qui n'a aucune polarité. Ce fait, que cite lui-même M. Gau- 

 gain, avait été avancé, il y a longtemps, par MM. Mûlier et Poggendorff, et 

 je l'ai démontré moi-même de deux manières différentes. [Voir ma Notice 

 sur mes travaux scientifiques, p. 22, et mon Mémoire sur l'origine de l'induc- 

 tion, p. 18). D'un autre côté, un faisceau de fils de fer qui fournit les 

 courants induits les plus énergiques détermine les forces attractives les 

 plus faibles ; et un noyau magnétique ne présentant sur toute sa périphérie 

 qu'une même polarité n'eu agit pas moins comme un aimant régulière- 

 ment constitué. 



» On voit donc que les courants induits déterminés par un aimant sont 

 complètement indépendants des polarités qui y sont développées, et, à plus 

 forte raison, que leur énergie ne peut mesurer la force attractive qui en 

 est la conséquence. C'est pour cette raison que M. Poggendorff, dans ses 

 recherches sur la force attractive des électro-aimants, n'avait pu concilier 

 les lois de Jacobi avec celles qui résultaient de la mesure de la force par 

 l'intensité des courants induits produits. 



» Les effets de condensation magnétique que j'ai le premier constatés, 

 et dont M. Gaugain conteste l'origine, sont le résultat de l'action polaire, 

 et sont, par conséquent, étrangers à l'action dynamique. C'est une sorte 

 d'action réflexe, échangée entre l'armature et le pôle ayant action sur elle, 

 et qui a pour effet, non pas de déplacer le magnétisme d'un bout à l'autre 

 de l'aimant, comme le ferait supposer l'interprétation qu'en donne 

 M. Gaugain, mais de provoquer molcculnircment une plus grande quantité 

 de magnétisme, tout en amenant un changement d'orientation dans l'axe 

 des polarités atomiques des molécules magnétiques qui constituent les 

 chaînes de courants de l'hélice magnétique. Or il résulte de cet effet deux 

 conséquences : 1° Les polarités atomiques étant surexcitées, les courants 

 moléculaires se trouvent avoir plus d'énergie, et le solénoide magné- 

 tique agit dynamiquement avec une plus grande intensité : de là le renfor- 

 cement des courants induits qui résultent de l'action d'une armature sur 

 un aimant. 2" Les polarités déterminant l'attraction se trouvant déplacées 

 ou dissiuudées plus ou moins par l'action réflexe de l'armature, toutes les 

 polarités atomiques, dans les différentes parties de l'aimant, sont obligées île 

 so déplacer de la même manière pour conserver leur èqudibre entre elles; or 



