( I20 ) 



sont partout soumis à des actious inductrices égales, ce coefficient croît 

 (l'abord Irès-rapidement avec le temps, atteint un maximum, et décroît 

 d'une manière continue, jusqu'à ce qu'il ait la même valeur que dans les 

 portions roctiligues : ou est arrivé alors à l'état permanent. 



1) Ainsi, dans la période variable de fermeture, — n'est pas une fonc- 

 tion du temps seul ; il dépend de jt et de la manière doutles circonvolutions 

 sont disposées au point que l'on considère. 



» Ce coefficient est proportionnel à l'intensité du courant /. 



» Récemment, M. Blaserna a cberché à déduire les lois de la période 

 variable, de l'observation des effets produits par un courant interrompu 

 périodiquement à l'aide d'un appareil à rotation [Annales de Chimie et de Phy- 

 sique, t. XXII, 1871.). En effet, si l'on admet que l'intensité / à l'époque t 

 soit fonction du temps seul, et qu'il n'y ait pas d'effet appréciable à l'ouver- 

 ture du circuit, l'intensité moyenne du courant interrompu donne la me- 

 sure de I idt, et il est théoriquement possible de calculer / d'après celte 



intégrale. Cette méthode ne me paraît pas susceptible de précision ; mais la 

 complexité de la fonction i est une objection plus importante. La conclu- 

 sion du savant italien, à savoir, que l'intensité est alternativement croissante 

 et décroissante pendant la période variable de fermeture, n'est donc pas 

 rigoureusement fondée sur les faits observés. 



» La relation qui existe entre -j- et l'intensité moyenne du courant in- 

 terrompu pourra être fournie parune théorie mathématique, telle que celle 

 de M. Kirchhoff. Ce savant a établi, sur les principes de l'Électrostatique, des 

 formules générales, relatives à la période variable; mais il n'a appliqué, je 

 crois, ces formules qu'à un fil rectiligne. Lorsque le cas d'un fil enroulé en 

 spirale aura été traité, il sera intéressant de comparer les faits observés aux 

 indications théoriques. 



» M. Kirchhoff a trouvé, par le calcul, que, dans la période variable, il 

 y aurait de l'électricité libre à la fois à la surface et à l'intérieur du fil, 

 tandis que, dans l'état permanent, il n'y en aurait qu'à la surface. Cette 

 idée me paraît correspondre à la suivante, à laquelle j'ai été conduit par 

 rexi)érience. 



M Dans tout phénomène d'induction, il y aurait deux opérations succes- 

 sives, à savoir une production deleciricité statique et une décharge de cette 

 électricité. Dans les extra-courants, la production se ferait dans les |)or- 



