( i4:'> ) 



a D'après notre théorie, dans le cas des remblais dépourvus de cohésion, on doit d'abord 

 décomposer le poids Q du prisme de rupture, appliqué à son centre de gravité, en deux 

 forces, dont l'une, faisant l'angle (f avec la normale au plan de rupture, est détruite, tandis 



COS I ¥ [ ■ V 1 



que l'autre P = Q -, parallèle à ce plan, est la poussée primitive. Si elle fait avec 



Fifî. c. 



la normale à la paroi du mur un angle moindre que tp', c'est cette force P qui est la poussée. 



Si elle fait avec la normale un angle plus grand, elle se décompose à son tour en deux forces, 



l'une parallèle à la paroi du mur, qui sera transmise, par les terres appliquées contre la 



paroi, jusqu'au terrain solide et sera sans effet sur le mur, l'autre faisant l'angle f' avec 



1 1.1 -1 • 11 ^ sinfe + V) 



la normale a la paroi du mur, qui sera alors la poussée effective FI r= P ; 



cosip 



i> Lorsque l'on a à craindre le renversement par rotation, on doit chercher la valeur 



de V pour laquelle le moment de P ou de H |)ar rapport à l'arête A est un maximum. 



Dans le premier cas, on doit examiner si l'équilibre peut exister entre la poussée la plus 



dangereuse P, la poussée rt la plus favorable à la stabilité et le poids de revêtement. Dans 



le deuxième cas, il n'y a à considérer que l'équilibre entre la poussée la plus dangereuse H 



et le poids du revêtement. Lorsque toutes les poussées possibles P ont un même point d'ap- 



