( i59 ) 

 fluor par l'acide carbonique, on ne s'explique plus comment ce phéno- 

 mène a échappé aux chimistes, comment ils ont parlé de la solution du 

 bicarbonate d'ammoniaque dans l'eau, et du gaz acide carbonique qu'elle 

 perd quand on la chauffe à l'instar du carbonate de potasse neutre (bicar- 

 bonate). 



» Evidemment des expériences nouvelles sont nécessaires pour savoir 

 si le carbonate d'ammoniaque effervescent avec l'eau ne contient pas plus 

 d'acide carbonique que le sel représenté par des volumes égaux de ses 

 deux gaz constituants; s'il n'en était pas ainsi, il faudrait rechercher l'expli- 

 cation de la décomposition par l'eau à froid des trois carbonates dont j'ai 

 parlé. Ces recherches sont assez importantes pour que j'aie cru devoir m'y 

 livrer, malgré mes travaux sur le suint et sur les acides provenant de 

 la fermentation des tissus azotés d'origine animale, abandonnés à eux- 

 mêmes dans l'eau exposée au contact de l'air. » 



PFIYSIOLOGIE. — Recherches et considérations nouvelles, propres à confirmer 

 la localisation, dans le cervelet, du pouvoir coordinateur des mowemenls 

 nécessaires à la marche, à la station et à l'équilibration; par ]M. Bouillaud. 



« I. A l'occasion de ma précédente Communication à l'Académie (séance 

 du 7 juillet), notre illustre confrère, M. Chevreul, a présenté deux rc- 

 marques, dont l'une porte sur la doctrine de M. Flourens concernant les 

 fonctions du cervelet. C'est cette dernière, seule, qui sera l'objet de ma 

 nouvelle Communication, et cette Communication sera très-courte. 



1) M. Chevreul commence par rappeler la critique à laquelle il soumit, 

 « il y a aujoiu'd'hui quarante-deux ans et cinq mois », les deux Mémoires 

 de M. Flourens, intitulés : Expériences sur les canaux semi-circulaires de 

 l'oreille dans les oiseaux et les mammifères. Si, dit-il, c'est l'aA^e/Jce et non la 

 présence de ces canaux qui est la cause des phénomènes si singuliers, décrits 

 par M. Flourens, c'est hors d'eux qu'il faut chercher»^ cette cause, et dès 

 lors il faut les considérer, non plus comme les organes qui produisent les 

 phénomènes en question, mais comme des organes qui les empêchent au 

 contraire de se manifester. De là M. Chevreul conclut que M. Flourens 

 doit revenir sur sa méthode : celle de conclure le siège d'une faculté dans 

 une partie déterminée du corps, parce que l'ablation de cette parlie lait 

 disparaître un ensemble de phénomènes également déterminés. Cette mé- 

 thode, dit excellemment M. Chevreul, n'est satisfaisante qu'autant qu'il est 



Il .. 



