( i6, ) 

 siiltats parfaitement semblables, en démontrant que le cervelet coordnnue, 

 en effet, non pas, sans doute, comme l'avait enseigné M. Flourens, tous 

 les mouvements dits volontaires de translation et de préhension, mais bien 

 ceux des divers modes de la marche, de la station et de l'équilibration. 



» III. Voici, en résumé, les phénomènes que nous avons constatés 

 chez une trentaine d'animaux d'espèce différente, soumis à nos expé- 

 riences. 



» Lorsque le cervelet est simplement excité, irrité, on ne détruit pas les 

 actes de la marche, de la station, de l'équilibration du corps, mais on les 

 bouleverse, on les désordonné pour ainsi dire; alors on observe des sauts, 

 des bonds, des culbutes, des pirouettes et autres mouvements bizarres, 

 d'une telle impétuosité, que l'œil ne peut les suivre qu'imparfaitement. .\u 

 milieu de ce désordre irrésistible des mouvements de l'espèce dont il s'agit, 

 l'animal chancelle, titube comme dans l'ivresse, tend à tomber dans tous 

 les sens, comme un vaisseau battu de tous côtés par la tempête. Cette sorte 

 d'ataxie, de délire, de Jolie de la marche, considérée dans ses divers mouve- 

 ments, ne tarde pas à se dissiper quand la lésion du cervelet est très-super- 

 ficielle et légère; mais quand le cervelet est profondément altéré, désorga- 

 nisé, l'animal est privé sans retour de la faculté de s'équilibrer, de retrouver 

 son centre de gravité et de marcher; il se perd par conséquent en vains 

 efforts musculaires pour y parvenir, efforts qui servent à démontrer que, 

 pour être devenu inhabile à coordonner les mouvements en niarclie ou à 

 se maintenir dans un état de station, il n'en conserve pas moins la faculté 

 d'exécuter des mouvements partiels, isolés, et de remuer ses membres dans 

 tous les sens. 



» Je terminerai ce qui concerne les expériences sur les animaux par le 

 fait suivant, relatif à une maladie du cervelet, observée cliez un petit oison. 

 Dans la basse-cour de notre habitation de campagne, j'avais été frappé de 

 la singulière démarche de cet animal; il ne pouvait suivre que de loin la 

 compagnie d'oisons dont il faisait partie : tantôt il reculait, tantôt il avan- 

 çait ; tantôt il penchait à droite, tantôt il penchait à gauche, tantôt en avant, 

 tantôt en arrière; il lui arrivait souvent de tomber et il ne pouvait alors se 

 relever que Irès-dilficilement. Une fois relevé, il chancelait, titubait, comme 

 s'il eût été ivre, et semblait le jouet d'une force irrésistible, qui ne lui per- 

 mettait pas de marcher dans le sens où il voulait, ni de garder son équilibre, 

 et qui le condamnait à ces chutes fréquentes dont nous avons parlé.... Il 

 mourut au bout de quelques jours. 



