( ^Sc) ) 

 rayons, sur le disque solaire, qu'on n'y voit pas Irace de blanc; c'est pour- 

 quoi nous le préférons au prisme objectif, pour ces recherches. 



)) 11 ne faut pas se faire illusion et juger de la puissance de ce spectro- 

 scope par ce caractère qu'il permet de bien voir les protubérances. La 

 visibilité de ces objets est le résultat de plusieurs facteurs qui peuvent, par 

 hasard, présenter une combinaison excellente sans donner le grossissement 

 dispersif qui est nécessaire dans le cas actuel. M. Lorenzoni a fait voir 

 comment certaines proportions sont utiles pour les protubérances, propor- 

 tions qui sont indépendantes de la force dispersive. C'est ainsi que, avec 

 un spectroscope à prisme à vision directe, très-diepersif , je vois bien les 

 protubérances; tandis que, avec le prisme objectif, je ne peux pas séparer 

 suffisamment les raies en dehors du disque. De plus, il arrive que des 

 prismes excellents pour l'usage ordinaire ne sont pas suffisants pour ces 

 observations délicates : ainsi un prisme de Hofman, qui me fait voir toutes 

 les raies de Kirchhoff avec les longues lunettes de o™,6o, n'a pu m'étre 

 d'aucun secours dans ces recherches. En résumé, je ne suis nullement sur- 

 pris du résultat obtenu par M. Respighi. Il devait en être ainsi, car sa 

 combinaison correspondait tout au plus à un verre coloré, et l'ensemble 

 ne présentait pas un pouvoir dispersif suffisant. 



» J'ai attribué la dilatation du diamètre solaire à deux causes princi- 

 pales : d'abord à l'influence de la couche chromosphérique qui éclaire 

 notre atmosphère, ensuite à l'influence de l'agitation de notre atmosphère 

 elle-même. J'ai évalué la première à 4 secondes environ, ce qui s'éloigne 

 peu de la correction de Duséjour ; M. Respighi est disposé à l'évaluer à moins 

 de I seconde. Cependant comme, dans les éclipses, on voit ce bord bril- 

 lant avec les raiesdirectes, pendant une seconde de tempsau moins, et que, 

 pendant ce temps, la Lune avance de plusieurs secondes d'arc, je crois 

 n'être pas loin du vrai; en tout cas, la cause la plus influente est l'oscillation 

 atmosphérique. La vibration du bord solaire est comparable à la scintil- 

 lation des étoiles; mais, dans ce dernier phénomène, on voit les ondula- 

 tions se propager comme des vagues isolées, sur le spectre, renforçant les 

 couleurs, sans déplacer les raies. Lorsqu'on a obtenu un spectre pur du 

 bord solaire, ces ondulations, formées d'une couleur simple, passent sans 

 troubler l'image; si le spectre est impur et que plusieurs couleurs se trou- 

 vent superposées, on a une série de vagues qui se troublent l'une l'autre, 

 el rendent l'image dilfuse, mal terminée, et, par là même, dilatée. On voit 

 donc pourquoi, avec une dispersion très-faible et insuffisante, on n'obtient 

 pas la netteté que donnent des couleurs prismatiques pures. Un système 



3/4.. 



