(4o9 ) 

 des feuilles. Le pistil et le fruit des Pœonia s'éloignent bien plus encore de 

 la structure foliaire par les nombreuses ramifications que toutes les parties 

 du réseau envoient horizontalement vers la surface du péricarpe, à travers 

 le parenchyme externe. Ces branches, ramifiées en corne de cerf, ont 

 beaucoup d'analogie avec celles que M. Cave a signalées dans le fruit de 

 l'^Esculiis Hippocaslanum, dont je parlerai bientôt. Elles sont composées de 

 petits vaisseaux ordinairement spirales, accompagnés, à la maturité, de 

 cellules fibreuses à parois épaisses et ponctuées. Dans leur marche à travers 

 le parenchyme, ces rameaux ne s'anastomosent pas entre eux; ils ne sont 

 liés les uns aux antres que par le réseau qui leur sert de base [P. luimilis, 

 papaueracea, tenuifolia, officinalib, atbijiora, peregrina, lobata, mollis, arie- 

 iimt, etc.). 



» L'espace ne me permettant pas de développer mes conclusions, je ren- 

 voie aux pages 800 et 801 du tome LXXV. Ce court résumé prouve incon- 

 testablement que les carpelles des Renoncnlacées ne résultent pas de la mo- 

 dification des feuilles. Je sais bien qu'il a été écrit, et d'autres botanistes me 

 l'ont répété, que, si les fruits sont des feuilles modifiées, il faut s'attendre 

 à trouver leurs éléments anatomiques avec une disposition autre que celle 

 qu'ils ont dans les feuilles. 



» Cette objection est sans valeur, parce que personne n'a prouvé la réalité 

 de la transformation. Ne pouvant discuter aujourd'hui cette assertion, je 

 me bornerai à dire que, si la transformation do la feuille en carpelle avait 

 lieu, on devrait en trouver l'indication dans la jeunesse du pistil. Or il est 

 facile de se convaincre que c'est le carpelle qui est ébauché dès le jeune 

 âge du pistil et non la feuille. Si la structure foliaire n'a jamais existé, on 

 n'a pas le droit de prétendre que le fruit soit une modification de la feuille. 

 Il est évident qu'une feuille qui n'a point été n'a pas pu se transformer. » 



GÉOLOGIE. — Cat'le géologique détaillée de la France. 



« M. Eue de Beaumont, pour répondre aux demandes qui lui ont été 

 obligeamment adressées par plusieurs Membres de l'Académie, ajoute les 

 détails qui suivent à ceux qu'il a déjà communiqués dans la séance du 

 2! juillet (i), au sujet du mode d'exécution et de publication de la Carie 

 géologique détaillée de la France. 



» Le titre même de la Carie géologique détaillée fait connaître qu'elle est 



(i) Comptes rendus, t. LXXVII, p. i5o. 



