(6,5 ) 

 nique, des ngents analogues on autres, dans le milieu fermenfescible. J'ai 

 eu l'occasion d'y insister plusieurs fois devant l'Académie et d'en exposer 

 la théorie. Je demnnde la permission de répéter que la créosote, par 

 exemple, employée à dose non coagulante, qui n'empêche pas une fermen- 

 tation commencée de s'achever, a pour effet, non, sans doute, de tuer les 

 germes atmosphériques, mais de s'opposer à leur évolution en moisissures, 

 bactéries ou autres infusoires, selon les circonstances. Réciproquement, 

 elle peut enrayer l'usure et la destruction physiologique de certaines cel- 

 lules. Il n'est pas même nécessaire que la créosote soit introduite dans le 

 milieu fermentescible ; il suffit que celui-ci soit placé dans une atmosphère 

 qui en contient la vapeur. Sous son influence, ou celle d'agents analogues 

 bien choisis, même sans prendre d'excessives précautions, les matières les 

 plus altérables se conservent au contact de l'air sans subir de transforma- 

 tion chimique appréciable, alors que, sans leur usage, les moisissures ou 

 les bactéries, ou d'autres infusoires apparaissent, lesquels opèrent consé- 

 cutivement la transformation de la matière, 



M 11 n'est peut-être pas inutile d'ajouter que, cette méthode, je l'avais ap- 

 pliquée à une époque où la question des générations spontanées n'était 

 pas de nouveau soulevée, c'est-à-dire longtemps avant i858. Depuis lors, 

 elle a fait ses preuves ; la théorie qui en découle a été confirmée, et ses con- 

 séquences ont abouti à des applications, même pour l'art de guérir. En 

 effet : i° M. Crace-Calvert (i) s'est assuré que l'acide phénique et le crésy- 

 lique sont « des substances qui préviennent entièrement le développe- 

 ment de la vie protoplasmique et de la moisissure ». Comme moi, M. Cal- 

 vert se sert de ces substances à dose non coagulante. Sans doute ce savant 

 appelle « vie protoplasmique » le développement des vibrions et des bac- 

 téries. Cela est de peu d'importance, bien que ce soit là le langage d'un 

 spontépariste. M. Calvert dit : « prévient le développement de la vie pro- 

 toplasmique », là où je dis : « empêche l'évolution des germes atmosphé- 

 riques en vibrions, bactéries ou moisissures ». C'est une nuance, mais ce 

 qui reste acquis, c'est que la créosote et les agents analogues créent nn 

 milieu stérile où n'apparaît rien d'organisé. 2° M. Masse (2), en 1864, a 

 appliqué la créosote au traitement du sycosis parasitaire, en s'appuyant 

 sur la théorie que je viens de résumer. « C'était, dit-il, un nouveau para- 

 siticide à essayer. Toutefois, il ne fallait pas se faire illusion; la créosote 



(i) Comptes rendus, t. LXXV, p. ioi5; 28 octobre 1872. 



(2) Comptes rendus, t. LIX, p. 574, et Montpellier médie'nl, t. XIII, p. 44'- 



