( 665 ) 

 mosphériques impriment aux racines. Priver la vigne de ces auxiliaires 

 indispensables serait l'exposer à de grands désordres, auxquels elle ne ré- 

 sisterait pas longtemps. Enfin, si l'on tient compte aussi des difficultés très- 

 sérieuses que les submersions faites au printemps occasionneraient aux 

 cultures générales, taille, apports d'engrais, labours, on est forcé de re- 

 noncer à l'application de ce mode de traitement à cette époque de l'année. 



» En été, à l'époque de la grande multiplication du Phylloxéra et au 

 moment où, de l'aveu de tous les expérimentateurs, il résiste le moins à 

 l'immersion, la submersion des vignes pourrait donner des résultats posi- 

 tifs au point de vue de la destruction de l'insecte; mais l'opération prati- 

 quée alors présente des inconvénients non moins graves qu'au printemps. 

 D'abord, si l'argument le plus général qu'on oppose au traitement de la 

 submersion (son application restreinte) n'a une valeur réelle que pour les 

 situations élevées, il aurait bien plus de force si la submersion devait se 

 faire en été, puisque le traitement ne serait alors possible que dans des cas 

 véritablement exceptionnels; il y a, en effet, beaucoup de pays qui ont de 

 l'eau en abondance en hiver et qui en manquent totalement en été. Ensuite, 

 s'il est prouvé et admis que dès masses d'eau considérables, répandues sur 

 de grandes surfaces, ne sont pas susceptibles de porter la moindre atteinte 

 à la salubrité publique en hiver, il n'en serait pas de même en été. La sub- 

 mersion des vignes, pratiquée sur une vaste échelle, donnerait une eau 

 stagnante s'étendant, dans certaines localités, à des milliers d'hectares et 

 formant de véritables étangs, et pourrait devenir luie cause d'insalubrité 

 pendant la saison chaude. Enfin l'expérience a démontré que, à l'époque 

 des chaleius, la vigne ne peut pas impunément rester sous l'eau un temps 

 un peu trop prolongé, et qu'elle est tuée par une immersion d'une durée 

 très-insuffisante pour faire périr le Phylloxéra. 



M Les graves inconvénients que je viens de signaler ne permettant pas 

 de pratiquer la submersion des vignes au printemps et en été, il faudra 

 nécessairement en reporter la mise en oeuvre à l'automne ou à l'hiver, 

 époques les plus convenables à l'application et à la réussite du procédé, si. 

 ron suit à la lettre toutes les prescriptions cpiej'ai indiquées. 



» J'ai l'honneur d'adresser à l'Académie une nouvelle Notice que je viens 

 de publier sur V application de la subnwrsiondesvignesalleinlesduPhjlloxera. 

 Dans cette Notice, j'ai reproduit les idées qui font l'objet de la présente 

 Comnuuiication, et qui sont dues aux indications que vous avez bien voulu 

 me donner à ce sujet. >» 



G. R., 1H73, i* Semestre. (T. LXXVH, N» 12.) 87 



