( 777 ) 

 résultats compris entre ces mêmes limites. Par conséquent, je dois affir- 

 mer de nouveau que, s'il y a une différence entre le diamètre des images 

 monochromatiques du Soleil et le diamètre adopté par ]e Naulical Alma- 

 nac, elle doit être bien inférieure à celle de 8 secondes, trouvée par le 

 P. Secchi. 



» Pour expliquer cette différence, le P. Secchi admet que la lumière in- 

 tense de la base de la chromosphère, pour une hauteur de 4 secondes au 

 moins, est visible dans la lunette simple avec des verres colorés ou absor- 

 bants, en continuation avec l'image donnée par la photosphère; et, à 

 l'appui de son opinion, il cite l'agrandissement de l'image monochroma- 

 tique du Soleil avec la raie C, à cause du renversement de celte raie sur 

 la base de la chromosphère. Pielativement à ce fait, je dirai que, si l'ap- 

 pareil spectroscopique donne l'image du bord réellement monochroma- 

 tique, cet agrandissement est impossible, car la chromosphère, si la fente 

 est étroite, ne peut doiuier qu'une ligne lumineuse, fonctionnant comme 

 un fil micrométrique éclairé. En supposant même que l'intensité de la 

 raie(j et celle de toutes les raies qui se renversent à la base de la chromo- 

 sphère soit égale à l'intensité des rayons limitrophes du spectre solaire, ce 

 qui est contestable, la somme de ces raies lumineuses ne pourrait consti- 

 tuer qu'une lumière trés-faible, en comparaison de celle qui résulte de 

 tous les rayons compris dans les parties du spectre solaire embrassées par 

 nos verres colorés; par conséquent, elle serait insuffisante pour produire 

 la continuation de la photosphère. 



» En accordant même au P. Secchi que les raies renversées à la base de 

 la chromosphère soient assez nombreuses et assez intenses pour égaler la 

 lumière de la photosphère, ce qui est loin de la vérité, on ne pourrait 

 encore obtenir, dans le demi-diamètre solaire, qu'un accroissement d'une 

 seconde au plus; car les observations faites pendant les éclipses totales et 

 en plein soleil montrent que la couche des vapeurs et des gaz n'est pas 

 élevée de plus d'une seconde au-dessus de la pliotosphère. Le P. Secchi 

 porte cette hauteur à plusieurs secondes, en la déduisant du temps employé 

 par la Lune pour franchir la couche brillante renversée, qui a été évaluée 

 à une ou deux secondes au plus; mais il admet que, dans les éclipses 

 totales, la Lune, en une seconde de temps, avance vers le Soleil de plu- 

 sieurs secondes d'arc, tandis qu'il est certain qu'elle n'avance que d'une 

 fraction de seconde d'arc. 



» Si la chromosphère est impuissante à produire dans nos lunettes un 



C.R., 1873, a»Semej<re. (T. LXXVll, N" 14.) lO' 



