(8,3) 

 est évidemment le Tiiilur picluralus, qui habite actuellement l'île Maurice. 



» La seconde espèce reconnue, d'après un sternum, est plus intéressante. 

 Léguât n'en a pas fait mention, soit parce que cet oiseau échappa à son at- 

 tention, soit parce qu'il avait déjà disparu de Rodrigues avant l'arrivée de 

 ce voyageur. C'était une espèce de petite taille, à peine plus grande que le 

 Colitmba tjmpaiiistiia, mais beaucoup mieux conformée pour le vol. Je ne 

 connais aucun genre de la famille des Colombides offrant les mêmes carac- 

 tères. 



» Les Perroquets observés par Léguât étaient de médiocre grosseur, 

 leur plumage était vert et bleu. Ils étaient très-abondants et la chair des 

 jeunes avait un goût agréable. J'ai pu voir, d'après les manuscrits de Pin- 

 gré, conservés à la Bibliothèque Sainte-Geneviève et qui m'ont été très- 

 obligeamment communiqués par M. Ferdinand Denis, qu'en 1761, époque 

 à laquelle cet astronome visita l'île Rodrigues, pour y observer le passage 

 de Vénus, ces oiseaux commençaient à devenir rares. Cependant ils ne pa- 

 raissent pas avoir entièrement disparu; car, dernièrement, M. Newton est 

 parvenu à se procurer un Perroquet qui, suivant toutes probabilités, est un 

 représentant de l'espèce observée par Léguât, car plusieurs ossements, 

 trouvés dans les cavernes de l'île, s'y rapportent évidemment. Cet oiseau, 

 bien distinct de tous les Psittaciens actuels, a été décrit par M. Newton, 

 sous le nom de Palceoinis cxsiil. Le même ornithologiste a constaté que 

 VJgaponds cana, petite Perruche commune à Madagascar et à Maurice, 

 habite actuellement Rodrigues; mais les colons assurent qu'elle est d'ori- 

 gine étrangère et ajoutent qu'elle a été apportée par un navire américain^ 

 venant de Madagascar. 



» Quant au grand Perroquet fossile de Rodrigues, que j'ai déjà fait con- 

 naître précédemment, sous le nom de Psiltacus rodericanus, il ne peut être 

 rapporté ni à ï Acjapornis cana ni au Palœornis exsul, et fournit une preuve 

 de plus des changements survenus dans la faune de cette île. Quelques 

 ossements, qui en ont été trouvés dans des fouilles récentes, m'ont permis 

 de voir que cet oiseau se rapprochait beaucoup plus des Palœornis que je 

 ne l'avais d'abord supposé et, d'après l'examen que j'en ai fait, je pense que 

 ce Psittacien doit prendre place entre les Loris et les Palœornis. 



» Je ne parlerai pas ici des oiseaux de mer qui fréquentent les côtes de 

 Rodrigues; ce sont toujours les mêmes espèces qui vivent aujourd'hui et 

 qui y vivaient il y a deux siècles; on y voit, comme du temps de Léguât, 

 des Frégates, des Fous, des Phaétons, des Pétrels. 



» La faune ornithoiogique sédentaire avait un tout autre intérêt, puisque 



