(8.8) 

 chez \e Sjinbranclius et Wniapertura, l'accompagne jusqu'à l'anus; le déve- 

 loppement considérable de la vessie virinaire qui, chez de grands individus, 

 présente une longueur de a décimètres; l'existence, chez les mâles, de 

 deux testicules, et chez les femelles d'un ovaire unique venant s'ouvrir à 

 l'extérieur, en avant de la vessie urinaire. Les œufs atteignent un volume 

 assez grand pour faire croire à l'existence de l'ovoviviparité; mais tous ceux 

 que j'ai étudiés étaient trop altérés pour permettre de constater s'il y avait 

 eu commencement de développement embryonnaire. 



M L'encéphale, dont l'étude eût été si intéressante, était complètement 

 altéré sur les individus que j'ai eus entre les mains. 



» D'autre part, ces animaux, si semblables par tant de détails de leur 

 organisation, diffèrent complètement les uns des autres par la disposition 

 de l'appareil respiratoire et par la manière dont la respiration s'accomplit. 

 Ici je n'ai point de fait nouveau à signaler. Je rappellerai seulement que, 

 tandis que le Symbrancliuset V Uniapertura ne diffèrent en rien des autres 

 poissons, le Monoptcrus ne présente, de chaque côté, que trois branchies, 

 bien qu'il possède quatre crosses de l'artère branchiale, l'une de ces 

 crosses n'étant point en communication avec un système de vaisseaux ca- 

 pillaires et ne pouvant, par conséquent, servir à l'oxygénation du sang. Le 

 Monoplerus se rapproche donc, à ce point de vue, des reptiles. Le Cuchia 

 possède une organisation plus remarquable encore; car il joint à l'orga- 

 nisation branchiale du Monopterus l'existence d'un sac respiratoire, qui 

 est en communication avec la partie antérieure de la chambre branchiale 

 et qui est à peine indiqué, chez les autres espèces, par une petite excava- 

 tion dépourvue d'un réseau capillaire. 



)) Je dois signaler ici, dans le Monoplerus, un fait fort intéressant, mais 

 dont je ne puis donner la signification. Dans la plupart des individus que 

 j'ai étudiés, le troisième arc branchial ne porte point de lamelles, mais il 

 est seulement revêtu par une membrane continue. Tous ces individus ont 

 été péchés dans des étangs et même dans des étangs desséchés, qu'il faut 

 ouvrira coups de bêche. Deux individus, péchés dans le Yancj-lse-Kiang et 

 qui ne présentent avec le précédent aucune différence spécifique, ont, 

 au contraire, le troisième arc branchial garni de lamelles branchiales, 

 comme les deux arcs précédents. Ces lamelles du troisième arc branchial 

 seraient-elles des organes temporaires coexistant avec la vie active de ces 

 animaux, lorsqu'ils remontent les fleuves, et disparaissant pendant leur 

 période d'engourdissement, lorsqu'ils vivent dans la vase desséchée? Je ne 

 puis ici que soulever la question. 



