( 94^ ) 

 obtenu 35 grammes d'eau, l'eau de baryte du tube avait conservé toute 

 sa limpidité. 



» La même expérience fut répétée en supprimant les deux tubes conte- 

 nant de la ponce sulfurique, et le résultat lut encore le même. 



B On peut donc conclure de ces expériences qu'il n'y a pas de carbone 

 gazeux accompagnant l'hydrogène préparé et purifié comme l'a indiqué 

 M. Dumas, et que, par suite, l'éclat de la flamme de l'Iiydrogène pur brij- 

 lant sous pression, ne saurait être attribr ■• à la présence de petites quantités 

 de carbone. 



» 11 n'en est plus de même S' emplace, dans la préparation de 



l'hydrogène, le zinc par le fer c .onte; dans ce cas, même avec un cou- 

 rant de gaz Irés-leut, on obse j que l'eau de baryte se trouble fortement, 

 dès qu'on a obtenu quelqr grammes d'eau de combustion. Il se pro- 

 duit donc, dans l'action de l'acide sulfurique sur le fer ou le zinc, des 

 carbures d'hydrogène qui ne peuvent être absorbés par les réactifs ordi- 

 naires employés pour la purification du gaz hydrogène. 



» En présence de ces résultats, on est conduit à se demander comment 

 il se fait que la plupart des Traités de Chimie mentionnent la présence des 

 hydrogènes carbonés parmi les impuretés du gaz hydrogène, et quels 

 sont les faits qui ont pu donner naissance à cette opinion. C'est là une 

 question difficile à résoudre. Peut-être cette opinion a-t-elle pris naissance 

 à la suite du travail de Erdmanii et Marchand sur le poids atomique de 

 l'hydrogène [Annales de Chimie et de Phjsique, 3^ série, t. VIII, p. soy). Ces 

 savants, en ré[)étant les expériences de M. Dinnas sur la composition de 

 l'eau, disent que « le zinc employé (p. 209) pour le dégagement de l'hy- 

 )) drogène ne renfermait pas la moindre trace d'arsenic on de soufre, mais 

 » seulement un peu de plomb et d'étaiu et quelques traces de fer et de 

 » cliarbon. » Est-ce la présence du charbon admise par ces savants, dans 

 les résidus de la préparation de l'hydrogène, qui a été l'origine de l'opinion 

 que nous venons d'indiquer? A-t-on raisonné par analogie avec ce qui se 

 passe avec le fer ou la fonte? Ce sont là, je le répète, des questions qu'il 

 m'est impossible de résoudre. 



» D'ailleurs, le cliarbon existe-t-il réellement dans le zinc, comme l'ont 

 admis Erdmann et Marchand? Il est bien permis d'en douter lorsqu'on 

 songe au mode d'extraction de ce métal volatil. Je m'occupe en ce moment 

 (le la solution de celte question, dont je me ])ropose d'entretenir l'Acadé- 

 mie, lorsque j'aurai pu me mettre à l'abri de toutes les causes d'erreur que 

 j'ai rencontrées jusqu'ici. » 



