( ioi5 ) 



M. Dumas, après avoir analysé la Communication précédente, donne 

 lecture du passage suivant d'une Lettre qu'il a reçue de M. 3Iax. Cornu : 



(c J'ai trouvé vendredi soir un individu sexué du Phylloxern vas- 



talrix; il était en train d'éclore. Il est dénué de suçoir. Il provient de ra- 

 cines sur lesquelles j'ai trouvé plusieurs individus ailés. 



» Je prends la liberté de vous annoncer cette nouvelle comme une véri- 

 fication des recherclies magnifiques de M. Balbiani. » 



VITICULTURE. — Observations relatives à l'opinion exprimée par M. Guérin- 

 Méneville, sur l'apparition du Phjlloxera considérée comme une consé- 

 quence de la maladie de la vigne; Extrait d'une Lettre de M. de Male- 

 GNANE à M. le Président. 



(Renvoi à la Commission du Phylloxéra.) 

 «... D'après M. Guérin-Méneville, le Phjlloxera vastntrix serait indi- 

 gène en France; son développement abondant serait dû à un état maladif 

 antérieur de la vigne. Les vignerons du Midi sont bien à plaindre déjà! 

 Ajouter qu'ils le sont par leur faute est un peu dur; mais est-on bien fondé 

 à le soutenir? Je ne le pense pas : 



1° Parce qu'on ne définit pas en quoi consiste cet état maladif de la vigne 

 et à quels signes il se reconnaît; 



» 2° Parce qu'on ne donne aucune preuve de l'existence du Phylloxéra 

 vnstatrix en France avant iSG.'); 



» 3° Parce que, si le Phylloxéra était indigène, il se trouverait en France, 

 comme on le rencontre en Amérique, partout où il y a des vignes, tandis 

 que l'Est, la Champagne, le Jura, la Bourgogne, l'Orléanais, etc., n'en pré- 

 sentent pas; 



» 4° Parce que, loin de se développer à la fois sur toute la France, le 

 Phylloxéra s'est étendu, comme une tache dlmile, par la circonférence, 

 en partant des centres où il s'était manifesté pour la première fois vers 1 865; 

 » 5° Enfin, parce que, partout où le Phylloxéra paraît, la vigne est tuée, 

 et que, partout où elle se porte bien, on n'en a pas vu et l'on n'en voit pas 

 trace, ni avant l'invasion, ni depuis. 



.) Je conseillerai donc aux vignerons de s'occuper du Phylloxéra et de 

 lui faire la chasse, tant que j'ignorerai où il se trouvait avan-t 1 865, en France, 

 et où il se trouve aujourd'hui, à l'état latent, dans les régions vinicoles de 

 l'Europe qui n'en souffrent pas; car, jusque-là, il m'apparaît comme la 



cause du mal et non comme sa conséquence. » 



i3i.. 



