( 1075 ) 



» Cette opération n'est pas aussi longue qu'on pourrait le supposer, 

 parce qu'il suffit de laisser passer chacun des courants pendant quelques 

 secondes seulement. Il est rare d'ailleurs que l'on ait besoin d'opérer une 

 désaimantation complète. Si, dans les expériences qu'on se propose d'exé- 

 cuter, on doit employer un contact d'intensité I, il est évident qu'il est 

 inutile de ramener préalablement l'aimantation au-dessous de la valeur qui 

 correspond à cette intensité. 



u Le procédé de désaimantation que je viens d'indiquer repose sur ce 

 fait d'expérience, qu'un courant d'intensité déterminée peut détruire une 

 aimantation un peu plus forte que celle qu'il est lui-même capable de dé- 

 velopper dans un barreau pris à l'état neutre. Lors donc qu'on adopte 

 l'hypothèse émise par M. Jamin pour rendre compte du magnétisme dissi- 

 mulé, on est conduit à admettre qu'un courant d'intensité I, qui ne peut 

 développer d'aimantation que dans une couche superficielle, d'épaisseur 

 déterminée e, est apte cependant à détruire l'aimantation qui préexiste 

 dans une couche située à une profondeur un peu plus grande que e. 



» 49. Lorsqu'il s'agit d'établir les lois formulées dans le n°43, on peut 

 se dispenser de faire disparaître le magnétisme préexistant de l'électro- 

 aimant dont on se sert; il est plus simple de le laisser subsister et d'en éli- 

 miner l'influence. On peut le faire aisément en se fondant sur l'observation 

 suivante : après avoir ramené l'électro-aimant à l'état neutre par la mé- 

 thode du n° 48, j'ai déterminé la valeur du courant d'arrachement obtenu 

 sous l'inflaence d'un courant inducteur dont l'intensité était 8606, et j'ai 

 trouvé que cette valeur était 25,5 pour l'une et l'autre direction de l'induc- 

 teur. A la suite de cette première détermination, j'ai aimanté le noyau 

 de l'électro-aimant en faisant passer dans les bobines un courant positif 

 dont l'intensité était 17900, puis j'ai de nouveau déterminé les valeurs des 

 courants d'arrachement obtenus sous l'influence des courants positif et 

 négatif d'intensité 8G06; j'ai trouvé que ces valeurs étaient l'une 3i,G, 

 l'autre 19; la moyenne de ces deux nombres est 25,3, nombre à peine diffé- 

 rent de celui qui a été obtenu lorsque l'électro-aimant était à l'état neutre. 

 Il suffit donc, pour écarter l'influence du magnétisme permanent du fer, 

 d'exécuter deux observations en sens contraire et de prendre la moyenne 

 des deux. Il paraît évident a priori qu'il en doit être ainsi lorsqu'on admet 

 l'hypothèse de M. Jamin, que j'ai rappelée tout à l'heure; mais il m'a semblé 

 utile de le constater par une observation directe. 



w 50. Il me reste encore à faire connaître un certain nombre de résul- 

 tats d'expériences, qui se rapportent au magnétisme dissimulé; mais il me 



139.. 



