( "■• ) 



M. Balbiani ne manquera pas de citer les observations intéressantes de 

 M. Derbès dans le Mémoire sur le Phylloxéra du chêne, dont un extrait 

 a été publié dans les Comptes rendus, mais qu'il y a, entre ce dernier in- 

 secte et les pucerons des différences considérables dans le mode de re- 

 production, l'un étant toujours ovipare, l'autre tantôt vivipare, tantôt ovi- 

 pare. Or les Pemphirjus sonl des pucerons, m 



ZOOLOGIE. — Sur un nouveau genre de Lémurien fossUc, récemment découvert 

 dans les gisements de phosphate de chaux du Querc/. Note de M. II. Filhol, 

 présentée par M. Milne Edwards. 



« M. Delfortrie, dans une Communication qii'il adressait, il y a quelques 

 mois, à l'Académie (i), annonçait la découverte, dans les gisements tertiaires 

 de phosphate do chaux du Qnercy, d'ini Lémurien fossile qu'il désignait 

 par le nom de Palœolemur Betillei. C'était le premier Lémurien fossile 

 connu, ou du moins c'était le premier dont la détermination exacte était 

 établie; car plusieurs dents d'animaux dece groupe avaient été trouvées dans 

 d'autres gisements et rapportées à tort à des Herbivores. 



» J'ai reçu, ces jours derniers, de M. Marlignac de Saint-Antonin, un 

 crâne de Lémurien différent de celui que M. Delfortrie avait décrit, et con- 

 stituant un genre nouveau. 



» Sa taille est inférieure de beaucoup à celle du Palœolemur Betillei^ et 

 peut être comparée à celle du Galago du Sénégal [Galago senegalensis). Les 

 orbites sont grandes et indiquent un animal nocturne. Pourtant nous sa- 

 vons, par l'exemple des Perodicticus, qui sont les animaux les plus essen- 

 tiellement nocturnes que nous connaissions, que les orbites sont loin de 

 prendre toujours un développement aussi grand et de devenir par cela 

 même caractéristiques. 



» L'espace inlerorbitaire est assez considérable et par cela très-différent 

 de ce qu'il est chez les Loris. Les crêtes temporales viennent se réunira la 

 partie postérieure du front, tandis que dans les Nycticèbes elles se portent 

 directement en arrière sans se réunir. 



» Si l'on examine la dentition, on remarque que les dents sont beau- 

 coup moins aiguës que dans les Loris, et que la première prémolaire de la 

 mâchoire supérieure est beaucoup moins développée. 



» C'est avec les Galagos que la nouvelle espèce que je décris présente le 



(l) Comptes tendus, t. LXXVII, p. 64. 



