( "27 ) 



» Nous voilà maintenant édifiés sur la première objection de M. Tarry 

 et sur la valeur de l'opinion générale qni altrihuo aux trombes le pouvoir 

 d'aspirer l'eau des étangs, des fleuves ou des mers, de déraciner les arbres 

 comme on tire un bouchon, etc. La conclusion est qu« les trombes sont 

 descendantes et non ascendantes; c'est un simple phénomène mécanique 

 qui, partout, provient de la même cause et se comporte de la même ma- 

 nière, aussi bien sur la Terre que sur le Soleil. Les ilifférences secondaires 

 doivent évidemment tenir à la présence du sol .sur lequel s'épuise leur 

 action mécanique, et qui arrête tout court leur développement naturel en 

 profondeur. Il ne faut donc pas s'étonner si, en transportant au Soleil 

 son idée des trombes ascendantes, M. le docteur Reye est arrivé à une 

 conception des lâches totalement en désaccord avec les plus simples faits. 

 Si j'acceptais celle de M. Tarry, il m'en arriverait tout autant. 



» Est-il nécessaire de dire qu'on n'entend pas nier qu'il n'y ait dans 

 notre atmosphère, comme sur le Soleil, des mouvements tourbillonnaires 

 ascendants? Mais il sufht de citer lestourbillons de poussière de nos routes 

 ou les flammes d'hydrogène tordues en spirales qui s'élèvent parfois au- 

 dessus du Soleil, pour montrer qu'il n'y a pas là véritablement d'identité 

 avec le phénomène si bien caractérisé des trombes terrestres ou solaires. 



» Abordons maintenant la seconde difficulté que m'objecte M. Tarry. 

 Dans les cyclones, l'air afflue vers le centre de l'ouragan. Si les cyclones 

 terrestres étaient identiques aux taches solaires, c'est le contraire qui de- 

 vrait avoir lieu, puisque nous voyons les cyclones par en bas. Au bas d'une 

 trombe où l'air descendrait en tournoyant, cet air s'échapperait en effet 

 avec une vitesse quelconque et fuirait le centre au lieu de marcher vers 

 lui. Cette nouvelle objection est naturelle; elle exige aussi une explication. 



» On la trouvera dans cette circonstance déjà mentionnée que, siu' 

 Terre, les phénomènes tournants sont entravés plus ou moins par l'obstacle 

 du sol liquide ou solide. Pour les trombes, le phénomène se développe 

 librement sur une grande étendue verticale; pour le cyclone, il est en- 

 travé à son début. Les cyclones sont de vastes trombes réduites à leur 

 embouchure. Si nous pouvions nous transporter dans les courants supé- 

 rieurs où naissent les trombes et où se forme l'orifice de leur entonnoir, 



courants supérieurs. Cette force, qui suffirait sans doute à faire tourner en haut I)ien ties 

 ailes de moulin et à enfler bien des voiles de navire, se trouve, dans les Irombes, concen- 

 trée jiar la gyration et amenée en bas. [Foir à ce sujet, dans les Comptes rendus du 5.0 octobre 

 dernier, ma Note Sur l'explication des taches solaires proposée par M. le D' Reye.) 



