( II28 ) 



nous nssisterions aussi à ce mouvement convergent dont parle M. Tarry el 

 qu'on observe dans les cyclones; mais nous voyons les trombes par en 

 bas, dans un air souvent calme, où la cause première, située bien plus 

 haut, nous échappe. 



M Au contraire, les grands mouvements de l'atmosphère qui donnent 

 lieu aux cyclones entraînent à la fois les couches supérieures et les couches 

 inférieures; nous sommes à lorifice même d'un entonnoir qui ne peut se 

 prolonger à travers le sol, et nous assistons en plein au mouvement con- 

 vergent qui engendre le cyclone, c'est-à-dire le rudiment supérieur d'une 

 gigantesque trombe en tout semblable, par ses dimensions et son mode de 

 rotation, à l'orifice des taches solaires. 



» Je reconnais donc que le mot trombe conviendrait mieux aux taches, 

 où le phénomène dynamique est toujours complet et simple, que le mol 

 cyclone qui désigne lui phénomène toujours entravé par une résistance 

 exclusivement particulière à notre globe. Si je désire maintenir le mot 

 cyclone^ c'est que ce mot rappelle mieux l'échelle des phénomènes so- 

 laires et le lien qui les rattache, sur l'un et l'autre globe, au sens de la 

 rotation. 



» Mais il convient de ne pas perdre de vue les différences assez tranchées 

 des trombes et des cyclones, différences qui tiennent toutes à l'influence 

 du sol. Je ne veux pas dire par là que l'enloiuioir des trombes soit placé 

 au-dessus de la région supérieure des cyclones; c'est une simple affaire 

 de dimensions relatives dont il est aisé de déduire l'opposition des ré- 

 sultats. 



» Les météorologistes ont parfaitement raison do considérer les trombes, 

 tournades, typhons et cyclones comme les faces diverses d'un seul et 

 même phénomène dû à la gyration de masses atmosphériques. Seule- 

 ment où est la cause qui les différencie aussi profondément? 



» Cette cause est, je le répète, l'obstacle du sol qui, sans influence sur 

 les mouvements gyratoires étroits (jusqu'au moment où ceux-ci se pro- 

 pagent couiquement jusqu'à lui), agit, au contraire, énergiquement et 

 modifie dès l'origine les mouvements gyratoires de très-grande amplitude. 

 Alors ceux-ci se réduisent bien vite, non pas même au disque tournant 

 des météorologistes, disque bien mince en comparaison de son diamètre, 

 mais à un simple anneau rasant le sol et tournant autour d'un centre 

 calme et dégagé de nuages. Cet anneau marche en se dilatant peu à peu ; 

 à mesure qu'il se dilate, sa vitesse de gyration diminue; il disparaît finale- 

 ment à force de s'être élargi. Souvent même une grande partie des effets 



