( '19^ ) 

 plus prononcées. Je n'entends pns par là dire que le soufre, le phosphore 

 et le fer d'un météorite soient complètement séparés l'un de l'autre, mais 

 hien qu'une petite portion de fer se combine avec la presque totalité du 

 soufre et du phosphore de la masse entière, s'isola nt en forme de nodules 

 clairs et distincts et si bien que l'on tenterait en vain d'en produire artifi- 

 ciellement de semblables. 



» Une des formes] les plus remarquables de cette séparation se présente 

 quand les composés de soufre et de phosphore sont éliminés dans la même 

 cavité, comme je l'ai moi-même démontré en i852. J'ai dans mon cabinet 

 (ce qui peut encore se trou ver en d'autres mains) divers spécimens de ce phé- 

 nomène : le dernier est présenté par le fer tombé dans l'Afrique méridionale 

 en 1862 et que j'ai décrit devant l'Académie. On y voit une cavité ovale de 

 2^^, 5 sur son grand diamètre; dans le centre est du triolite (sulfure de fer) 

 remplissant la cavité à i millimètre ou 2 de la surface, et entre la sur- 

 face extérieure du triolite et celle intérieiue de la cavité est une mince 

 couche de schreibersite (phosphurede fer et de nickel d'une composition 

 définie (Ni^Fe'Pl contenant à peine un vestige de soufre. En d'autres places, 

 ou trouve des lames de ce même phosphure d'épaisseur plus ou moins 

 grande. On y découvre fréquemment des nodules de triolite entièrement 

 isolés. 



» Mais, pourra-t-on se demander, et ce fer qui contenait cette grande 

 quantité de phosphore et de soufre? Voici la réponse : dans le fer propre- 

 ment dit on n'en découvre qu'une tiace; dans le fer Tazewelt, par exemple, 

 qui m'a fourni plusieurs de ces nodules composés, il n'y a que o,oiG pour 

 100 de phosphore dans le fer; dans celui d'Arva, rempli de couches de 

 schreibersite, le fer même n'en conserve dans sa masse que 0,019 poiu' 100, 

 et il me semble impossible d'expliquer une élimination aussi parfaite du 

 phosphore et du soufre, corps qui ont pour le fer une si grande affinité, 

 autrement qu'en supposant un long séjour à l'état pâteux et une solidifica- 

 tion lente de la masse. 



» Il est presque inutile de dire que des géologues et des minéralogistes 

 ont fait remarquer ce procédé de ségrégation dans un grand nombre de cas; 

 sa prééminence, dans le cas présent, tient à la grande affinité des substances 

 qui participent à la production de ce phénomène dans les fers météoriques. 



» Pioloclilorme solide de jer dans les météoriles. — Ce fut en iBSa que, 

 pour la première fois, je découvris de petites parcelles de protochlornre 

 solide de fer dans le fer Tazeivell, car, bien que l'on eût souvent observé 

 l'exsudation d'un sel déliquescent sur la surface de ces fers, celte exsuda- 



