( "9» ) 

 que M. Leymerie se borne, dans sa Note, à indiquer dans les bassins de 

 Carcassonne et de Narbonne. 



« La siinditude des faits, entre l'Aude et l'Hérault, se constate encore 

 dans une circonstance plus importante; je veux parler du rôle essentielle- 

 ment subordonné du calcaire de Ventenac au milieu du dépôt détritique, 

 subordination que M. Leymerie met en relief. 



» Le calcaire de Ventenac, que M. Matheron a rapj)orté le premier au 

 calcaire à lignites de l'Hérault (calcaire de la Caunette), forme en effet, 

 dans ce département, des masses assez puissantes en certains points, se 

 réduisant, sur d'autres, à des bancs d'une faible épaisseur, et placées dans 

 des situations diverses de gisement; elles recouvrent immédiatement le cal- 

 caire à nummulites, à Félines-Hautpoul, la Caunette, Assignan ; elles se 

 présentent prés de Cesseras et d'Oupia en intercalation dans les grès. 

 Quand on ne se contente pas de recouper ces masses normalement à leur 

 prolongement, mais qu'on les suit en surface, comme je l'ai fait pour le 

 tracé de la carte géologique de l'Hérault, où j'ai distingué les régions ex- 

 clusivement calcaires d'avec les régions composées de roches élastiques, 

 on les voit très-irrégulièrement configurées, s'atténuant le plus souvent 

 après s'être élargies et comme renflées, et finissant par se perdre au milieu 

 des matériaux d'agrégation qui conservent leur continuité et leur puis- 

 sance. 



» Ces contours ellipsoïdaux ou lenticulaires se voient très-bien sur la 

 carte de l'arrondissement de Saint-Pons, actuellement à la gravure, au 

 nord de la Livinière, d'Azillanet, d'Aiguë et d'Aiguesvives; les calcaires 

 lacustres y recouvrent tout ensemble le calcaire à nummulites, et pénètrent 

 dans l'épaisseur du grès. On y voit la preuve qu'ici, comme dans la [du- 

 part des cas, des phénomènes de sédimentation chimique (dépôts de 

 sources) ont coexisté à certains intervalles avec d'autres, plus continus, 

 de nature mécanique. 



» Ces circonstances fournissent l'occasion de faire ressortir l'importance 

 extrême de l'étude d'un terrain en superficie, les relevés de coupes et de 

 profils ne suffisant pas à montrer le rôle relatif des divers éléments qui 

 entrent dans son économie; c'est cette étude en superficie, inaugurée 

 presque par Gressly dans le Jura soleurois, qui a fait naître la notion de 

 faciès, si importante pour la juste appréciation des unités géognostiques. 



» Ce même ordre de considérations, et les observations de M. Leymerie 

 pour le département de l'Aude, me confirment encore dans les doutes que 

 j'ai soumis à M. Matheron, sur la distinction d'époque établie par lui 



