( 1244 ) 

 mes expéi'iences expliquent aussi pourquoi il ne les a pas trouvées. La 

 durée, toujours la même, de son contact, qui fermait le courant dérivé, 

 était, d'après ses indications, de -rahiii ^'"^ seconde. Or le temps, pour une 

 oscillation complète, varie, d'après mes expériences, suivant les cas, de i-g-f^Tj 

 à TooiTô ^^ seconde. Il s'ensuit que la durée de son contact embrassait une 

 et peut-être deux oscillations complètes; il ne pouvait évidemment pas 

 les constater. Pour les mesurer, j'ai été obligé d'aller jusqu'à - ^ ^ ^'^ ^ ^, et 

 même au delà. Tous les temps que M. Cazin mesure sont beaucoup trop 

 longs, et sa courbe représente une somme algébrique dans un pliénomène 

 probablement très-compliqué. 



» J'extrais de mon Mémoire (p. loa) les valeurs de la courbe d'un cou- 

 rant dérivé, que j'ai examiné; les temps sont exprimés en ^ t, ^/^ ^ ^ de se- 

 conde, les intensités sont évaluées en unité arbitraire : 



» Cette courbe contient deux oscillations énergiques, dont les maxima 

 sont pour t = 0,00070 et ^ = 0,00090. Or, si mon appareil ne m'avait 

 permis que de mesurer yt^,-^ de seconde, comme dans le procédé de 

 M. Cazin, on peut voir, par le calcul, ce que j'aurais dû trouver. 11 suffit, 

 pour cela, de prendre les aires correspondantes de 4 en 4 dix millièmes de 

 seconde. Ces aires représentent, dans ce procédé, les intensités moyennes 

 de M. Cazin. En les rapportant alors aux temps moyens, on trouve facile- 

 ment les valeurs suivantes de l'intensité, multipliée par 100, 



;=: 0,0002 6 10 14 



' = 8,0 76,1 4o3,2 246,8 



» On voit que, au lieu des deux oscillations complètes, il n'y a qu'un 

 maximum pour ( = 0,0010, précisément comme dans l'expérience citée par 

 M. Cazin. C'est donc bien le phénomène décrit par lui. Il faut en conclure 

 qu'il suffit de rendre ma méthode i5 ou 20 fois moins précise, pour re- 

 trouver les phénomènes que M. Cazin croit avoir découverts. La courbe 

 ci-dessus tombe, après son maximum, plus vite que celle de M. Cazin- d'où 

 il suit que, probablement, dans les conditions particulières où il s'était placé, 

 il y avait encore bon nombre d'oscillations assez prononcées. » 



