( 1^78 ) 

 niveau de la feuille; on pourrait rapporter un grand nombre d'autres 

 exemples. 



» Il paraît donc que la piqûre du suçoir et l'absorption du plasma des 

 cellules perforées sont des causes suffisantes pour expliquer les perturba- 

 tions apportées par l'insecte dans la végétation de la vigne. 



» Il ne sera peut-être pas inutile, à l'appui de la thèse soutenue ici, de 

 rappeler que le Phylloxéra (juercûs, si voisin du Phjlloxera vastatrix, ne dé- 

 termine pas de galles sur les feuilles du chèiie, qui, cependant, donnent lieu 

 à un grand nombre de ces formations d'origines diverses; il ne produit 

 que des taches brunes formées par la dessiccation partielle de la feuille 

 tout autour de lui; c'est cette particularité qui a déterminé la dénomina- 

 tion générique de Phjlloxera quercûs; le parenchyme de la feuille, plus 

 ferme que celui de la vigne, ne prend, sous l'influence du suçoir de l'in- 

 secte, aucun accroissement irrégulier et anormal, quoiqu'il puisse s'hyper- 

 trophier aisément sous la piqiîre d'autres insectes; il est donc probable 

 qu'il ne reçoit, lui non plus, aucun liquide irritant et que, sous ce rapport, 

 le Phjlloxera quercûs et le Phylloxéra vastatrix se comportent de même. 



» Quant à l'hypothèse qui supposerait que le venin fût la cause de la 

 pourriture des renflements, elle ne paraît pas nécessaire non plus; quoique 

 la question à laquelle elle se rapporte n'ait pas encore été élucidée avec 

 une entière certitude, on peut cependant dire que plusieurs faits s'opposent 

 à cette manière de voir. Comme l'année dernière, je pense que la décom- 

 position des renflements est la conséquence aussi bien de la constitution 

 même de ces renflements que de leur relation avec le reste de la plante : 

 on voit en effet des renflements, qui se sont conservés longtemps après le 

 départ de l'insecte, périr cependant et à la même époque que d'autres 

 renflements chargés de Phylloxéras. 



» J'ai insisté sur ce qui précède parce que l'hypothèse du liquide irritant 

 excrété par le Phylloxéra a été, dans le département de la Gironde, l'origine 

 d'une théorie particulière pour le traitement des vignes. L'action de ce 

 liquide, encore incoiuui du reste, on prétend la combattre par une sub- 

 stance acide ou basique, également inconnue aussi, qui serait déposée dans 

 le sol. Il faudrait donc trouver d'abord une substance antagoniste, un con- 

 tre-poison (l'auteur semble croire que les venins sont acides ou alcalins 

 et se préoccupe surtout de leur action chimique); on devrait répandre 

 cette substance dans toute la masse du sol et atteindre chaque Phyl- 

 loxéra; mais, après avoir obtenu ce résultat, ce qui serait très-coûteux, 

 quel que fût le prix de cette substance, il faudrait encore qu'elle se glissât 



