( 1^)38 ) 



comme intervalle moyen, de la première mue à la deuxième, de la 

 deuxième à la troisième, de la troisième à la ponte, et de l'état initial à la pre- 

 mière mue (en considérant l'état initial à partir du réchauffement comme 

 point de départ analogue à l'éclosion), puisque, à partir de cet instant, l'in- 

 secle reprend son activité organique; nous retrouvons l'intervalle indiqué 

 par M. Lichtenstein [Compte rendu du 25 août dernier). 



La période jusqu'à la ponte a été même ])lus courte pour certains indi- 

 vidus; elle n'a duré que onze jours pour quelques-uns, et même dix jours 

 pour deux insectes au moins. Ces nombres sont relatifs à une température 

 très-élevée, puisqu'elle a dépassé 4o et même 45 degrés. J'ai conservé 

 pendant plusieurs jours sur ma poitrine un tube renfermant des insectes 

 hibernants; le gonflement ne s'est montré qu'après quatre jours et le réveil 

 après cinq; la température maximum d'un thermomètre placé dans les 

 mêmes conditions a été de 33°, 4- Ce tube, soumis à diverses alternatives 

 de refroidissement, a présenté un développement moins rapide des insectes 

 que le flacon de l'étuve; la température maxima était moins élevée. On 

 voit nettement l'influence que la chaleur exerce sur la rapidité de crois- 

 sance de ces insectes. 



» Il est à remarquer que les Phylloxéras ne se sont pas réveillés tous à la 

 fois, et que quelques-uns sont déjà gros, jaunes et ont déjà pondu, tandis 

 que les autres sont très-en retard et beaucoup plus petits ; la chaleur cepen- 

 dant a très-également pénétré toutes les parties; ce n'est pas à une cause 

 de ce genre qu'on peut ra|)porter une pareille inégalité; cette différence ne 

 peut être attribuée qu'à une disposition spéciale des insectes retardataires. 

 Serait-ce parce qu'ils se sont mis à hiberner plus tard ou plus tôt que les 

 autres? Cela serait possible sans doute, mais l'hibernation était déjà très- 

 généralisée, il y a plus de deux mois, et, dans cet intervalle, les différences 

 auraient dû disparaître. Ne serait-ce pas, plutôt, parce que, devenus 

 un peu souffrants à cause des conditions dans lesquelles ils vivent et 

 des changements qu'ils ont subis, leur activité organique se serait ra- 

 lentie? S'il en était ainsi, tout agent toxique déposé dans le sol avant le 

 réveil du Phylloxéra aurait pour effet primitif de retarder son développe- 

 ment et, par conséquent, sa ponte; ce serait un premier résultat obtenu : 

 les générations ultérieures seraient diminuées d'autant; on pense d'ail- 

 leurs que les œufs sont plus difficiles à détruire que les insectes qui leur 

 donnent naissance. 



» Parmi les conséquences théoriques ou pratiques que les faits précé- 

 dents permettent de tirer, on peut signaler les suivantes. 



