( i546 ) 

 l)rnnches pénètre jusqu'au sommet d'une éprouvette graduée placée sur la 

 cuve à mercure. Celte éprouvette n'est pas remplie de mercure, mais ren- 

 ferme de l'air dans sa partie supérieure, de telle sorte que l'extrémitt'' du 

 tube à dégagement se trouve dans cet air. Lorsqu'on fait pénétrer 1 une 

 des branches du tube en U dans l'éprouvette, il y pénètre du mercure, ce 

 qui est nécessaire; car sans cela, sous l'influence de la pression atmosphé- 

 rique, le mercure s'abaisserait dans l'éprouvette jusqu'au niveau du mer- 

 cure dans la cuve. L'appareil étant ainsi disposé, on note la hauteur du 

 mercure dans l'éprouvette, la température et la pression atmosphérique; 

 puis on chauffe le tube de verre jusqu'au rouge. Le produit arsenical dé- 

 gage un gaz qui chasse le mercure du tube en U et fait baisser le mercure 

 dans l'éprouvette gradu; e. On laisse l'appareil revenir à la température 

 ambiante. L'augmentation de volume du gaz, considérée comme repré- 

 sentant l'hydrogène, permet de calculer le poids de ce corps que renfer- 

 merait un poids donné d'hydrure d'arsenic. 



» L'auteur, en ne tenant compte que des analyses qui lui ont donné le 

 maximum de gaz, trouve que i gramme d'hydrure d'arsenic donne en 

 moyenne o^'', 00484 d'hydrogène. La formule As-II en exigerait o^'', 00668. 



» Mais l'auteur n'a pas jugé à propos de s'assurer que, dans son ex- 

 périence, l'augmentation de volume du gaz était réellement due à de l'hy- 

 drogène; il constate une augmentation de gaz, l'attribue à de Vhjdrogène 

 et s'en tient là. 



» Or, voulant m'assurer de l'état de complète dessiccation du corps 

 que j'avais obtenu par l'action de l'acide hypophosphoreux sur l'acide 

 arsénieux, et dans lequel j'espérais démontrer la présence de l'hydrogène 

 en transformant cet hydrogène en eau, je fis la tare d'une certaine quan- 

 tité de ce corps, que je mis ensuite dans le vide sec de la machine pneu- 

 matique. Au bout de quelques heures, je remis ce corps sur le plateau de 

 la balance, et je vis qu'il avait diminué de poids. Pendant que je cher- 

 chais à rétablir l'équilibre en enlevant le poids de la tare, je constatai 

 qu'il augmentait peu à peu de poids, et, au bout de quelques minutes, il 

 faisait de nouveau équilibre à la tare établie en premier lieu. J'ai vérifié 

 plusieurs fois de suite que, au sortir du récipient de la machine pneu- 

 matique, le poids du corj)s avait diminué, et que, peu à peu, il aug- 

 mentait jusqu'à faire équilibre à la tare. J'opérais à l'abri de l'humidité; 

 d'un autre côté, je ne pouvais attribuer ce phénomène à une oxydation de 

 la matière, puisqu'en somme elle ne changeait pas de poids d'une manière 



