( io6t ) 



Ces ex|)érimeiitalcurs vaccinent un lapin contrôle télanos. Ils éprouvent 

 sa résistance acquise en lui injectant une quantité de culture vivante de 

 bacille tétanique cent quarante fois plus forte que celle qui suffit pour pro- 

 duire la mort des animaux non vaccinés. Le lapin résiste. On prend de son 

 sang, on en injecte deux à quatre gouttes à des souris dans le péritoine. A 

 d'autres souris, on injecte quatre gouttes du sérum de ce sang et l'on inocule 

 ces animaux en même temps que des témoins avec le bacille tétanique. Les 

 témoins meurent vers la trentième heure, les souris qui ont reçu le sang 

 on le sérum ne deviennent pas malades. Jusque-là les choses se passent 

 identiquement comme dans les essais d'hémothérapie de Richet et Héri- 

 court ou dans mes expériences de sérothérapie à l'aide d'un sérum bacté- 

 ricide. Mais il n'y a qu'apparence et non similitude. La culture tétanique 

 stérilisée, injectée à la dose de ^ de milligramme, tue une souris en six 

 jours; à la dose de ^ de milligramme elle la tue en deux jours. La culture 

 tétanique ainsi débarrassée de tout microbe et réduite à ses poisons, in- 

 jectée aux mêmes doses chez les souris qui ont reçu le sang ou le sérum 

 d'un vacciné, ne produisent plus aucune action. 



Chez les animaux que nous traitions parle sérum bactéricide d'un vac- 

 ciné il n'en va pas de même. S'il faut 8"' de culture pyocyanique stérilisée 

 pour tuer un lapin normal, Charrin a montré qu'il faut exactement la 

 même dose, et même moins, pour tuer un vacciné du même poids. Le 

 poison bactérien, qui tombe dans un sang bactéricide, ne perd donc pas sa 

 toxicité. L'expérience de M. Behring prouve que le sang des animaux 

 vaccinés contre le tétanos rend le poison tétanique inoffensif. 



Je n'ai pas à entrer ici dans le détail des faits qui établissent que le sérum 

 de l'animal vacciné contre le tétanos n'agit pas par une propriété bactéri- 

 cide, qu'il ne détruit pas plus les poisons microbiens qu'il ne détruit les mi- 

 crobes eux-mêmes; mais qu'il met l'organisme animal vivant dans un état 

 qui le rend insensible aux poisons tétaniques et en particulier à ceux de 

 ces poisons qui empêchent la lutte de l'économie contre le développement 

 du microbe. Ce que je dis du tétanos je pourrais le répéter de la diphtérie. 

 J'ai choisi la première maladie parce que la puissance antitoxique y atteint 

 un degré qui défie toute imagination. Aussi quand on veut, par l'injection 

 du sérum antitoxique, empêcher chez l'animal le développement du té- 

 tanos, suffit-il de quantités extrêmement minimes. 



C'est ce qui fait, pour la Thérapeutique humaine, la supériorité des 

 séruras antitoxiques sur les sérums bactéricides. On agit avec lo'^'^ ou 20'"' 

 de sérum antiloxique, il faudrait ôoo'^'-" de sérum bactéricide. 



C. R., ,Sy5, .>■ Semestre. (T. CXXI. N°26 ) '42 



