{9« ) 

 » Ajoiiloiis enfin qu'au point de vue de la réfraclion un défaut de la 

 surface se réduit à une différence d'incidence di., laquelle produit une dif- 

 férence d'émergence dr.^ calcidable au moyen de la formule (7); di\., égal à 

 di dans le cas du minimum de déviation, devient plus petit et décroît jus- 

 qu'à zéro quand / devient plits grand que/', et tend vers 90°; il devient 

 au contraire plus grand que di et croît jusqu'à l'infini quand r, est plus 

 grand que /et tend vers 90°. Le système en question a donc la triple pro- 

 priété de réduire à la fois l'aberration de réfrangibilité, les dimensions des 

 images el l'action perturbatrice des surfaces. » 



CHIMIE GÉNÉRALE. — Sur la vapeur de bisulfhydrale (l'ammoniaque. 

 Note de M. Isambf.rt. 



« MM. Engel et Moilessier ont cru reconnaître que le suifliydrale d'am- 

 moniaque était décomposé d'une manière com[)léte à So", et, dans une 

 Noie publiée aux Comptes remlus, t. LXXXVUI, p. i353, ils donnent, 

 comme preuve du fait qu'ils avancent, la séparation presque complète des 

 deux éléments du suifliydrale d'ammoniaque par lechaibon qui absorbe 

 de préférence le gaz ammoniac et laisse la plus grande partie de l'acide 

 sulfbydrique. Les expériences que j'ai publiées en 1868 dans ma Thèse, 

 insérée dans les ylnnales de l'École Normale supérieure de ctte même 

 année ('), me permettent de discuter la valeur des preuves apportées par 

 ces savants à l'appui de leur opinion. 



M En effet, il résulte de mes expériences qu'un charbon ayant absorbé du 

 gaz ammoniac et ne donnant plus à 100° qu'une tension de ôi""™ renfermait 

 encore plus du dixième du gaz ammoniac qu'il avait absorbé; et ce n'est 

 pas là une limite; mais, en nous contentant des résultats fournis par des 

 expériences bien antérieures à celles que viennent de publier MM. Engel et 

 Moitessier, nous pouvons dire qu'il suffirait que la tension du gaz ammo- 

 niac dans le sullhydrate d'ammoniaque dissocié à 100° fût de 60™'" pour 

 que la décomposition devînt complète par diffusion, en présence du char- 

 bon qui absorbe le gaz ammoniac à mesure qu'il devient libre et empêche 

 ainsi la tension de l'ammoniaque dans le mélange d'atteindre 60"°™, et 

 l'équilibre de se produire. L'expérience de MM. Engel et Moitessier prouve 

 simplement que le charbon absorbe mieux le gaz ammoniac que le sulfhy- 



(') Annales de l'Ecole Normale stipcrieure, t. V, p. i53. Paris, Gaulhicr-Villars, 



