( i39 ) 

 attentivement au microscope, m'ont semblé avoir certains caractères qui 

 les rapprochaient de cens provenant des œufs d'hiver. Il est vrai qu'à cette 

 époque les générations successives ont déjà modiBé l'antenne de manière 

 à ne plus permettre une affirmation catégorique. J'ai cherché vainement 

 des galles sur ce vignoble, ce qui donnerait à penser que les produits de 

 l'œuf d'hiver peuvent vivre ailleurs que sur les feuilles. En 1878, ce même 

 vignoble a été submergé pour la seconde fois et mes recherches ont été 

 complètement infructueuses; il ne m'a pas été possible de rencontrer sur 

 les racines un seul insecte. Aux mois d'août et de septembre, j'ai constaté 

 un assez grand nombre d'ailés, surtout dans les toiles d'araignée tendues 

 des échalas aux pampres. Si, à la seconde année de submersion, il ne m'a 

 pas été possible de rencontrer d'insectes sur les racines, cela provient 

 sans doute de ce que les insectes ailés ont été peu abondants après une 

 première opération et que tous ceux qui y sont arrivés provenaient de 

 vignes assez éloignées. Cette année encore ces vignobles ont été submergés, 

 ce qui me rendra difficile la constatation d'insectes sur les racines. La 

 difficulté pourra cependant être vaincue, en ce sens que j'ai plusieurs autres 

 vignobles qui n'ont subi ce traitement qu'une première fois. Ici donc, il 

 semble que la réinvasion se soit faite exclusivement par des insectes issus 

 des œufs d'hiver et ayant opéré leur multiplication sur quelques parties 

 extérieures des ceps. Cela paraît d'autant plus probable, que ces insectes se 

 trouvaient sur les radicelles les plus superficielles; les racines profondes 

 n'en présentaient aucun. 



» Dans les vignes traitées par les autres moyens de destruction, le sul- 

 fure de carbone employé sous les différentes formes de sulfure pur, de 

 sulfocarbonates ou de cubes Rohart, les résultats sont toujours moins com- 

 plets et beaucoup d'insectes échappent à la destruction, ce qui fait qu'aux 

 mois d'été la réinvasion est plus ou moins considérable, suivant la réussite 

 plus ou moins complète de l'insecticide. La deuxième année la réinvasion 

 est moins considérable, et souvent la troisième elle est presque nulle. Les 

 insectes qui échappent sont principalement ceux qui sont fixés au collet 

 de la plante ou sur les racines tout à fait superficielles. Nous avons ici 

 deux causes de réinvasion : les insectes agames épargnés et les descendants 

 de l'œuf d'hiver. « 



M. J. Reviczky adresse divers documents tendant à démontrer l'inno- 

 cuité du Bostrjchus Ijpocjrajihicm. 



(Renvoi à l'examen de M. E. Blanchard.) 



