( i47 ) 

 de neutralité plus ou moins parfaite fie la liqueur ne les modifie pas sensi- 

 blement, tout au moins tant que l'eau n'est pas décomposée. On ne peut 

 donc en chercher la cause que dans l'action chimique inverse qui se pro- 

 duit aux deux pôles ou dans la direction inverse du courant à travers les 

 surfaces métal-électrolyte et élcctrolyte-métal. 



» Si l'on adopte le premier point de vue, on admettra qu'une partie 

 seulement de la chaleur dégagée par la dissolution du cuivre prend part à 

 la génération du courant, le reste se dégageant sur place; une quantité de 

 chaleur égale doit être absorbée sur place par le cuivre qui se dépose. 



» Si l'on assimile les effets calorifiques observés à ceux qui se pro- 

 duisent dans les soudures métalliques, le phénomène électro-thermique 

 doit avoir pour corollaire la production d'un courant thermo-électrique 

 quand on maintient deux lames de cuivre à température différente dans 

 le sulfate de cuivre, et la lame chaude doit être le pôle positif à l'extérieur. 

 Or les courants thermo-électriques que j'invoque ont été constatés à di- 

 verses reprises, soit pour le cuivre, soit pour le zinc, notamment par 

 M. Ed. Becquerel (* ), par MM. Bleekrode (-) et Pacinotti ('), et tout ré- 

 cemment M. Pellat a trouvé pour la force thermo-électrique de contact du 

 cuivre et du sulfate de cuivre un nombre presque identique à celui de 

 M. Becquerel. Toutes ces recherches sont très concordantes; le pôle chaud 

 est bien le pôle positif à l'extérieur. 



» Ainsi les deux hypothèses sont également soutenables. Il paraît même 

 impossible de faire la part de chacune d'elles, car le transport de métal est 

 inséparable de l'électrolyse, et l'action chimique, comme l'action électro- 

 thermique, est proportionnelle à l'intensité du courant et réversible. Je 

 pense qu'il convient de ne pas les séparer dans l'interprétation. Le phé- 

 nomène de Peltier, dans le cas de l'électrolyse, est lié au transport de métal 

 comme la conductibilité des liquides à leur décomposition électrolytique, 

 et, puisque la loi du dégagement de chaleur aux surfaces de contact est 

 la même dans le cas qui nous occupe que dans le cas plus simple des sou- 

 dures métalliques, il est légitime de rapprocher les deux phénomènes 

 comme on rapproche la conductibilité des liquides de celle des métaux. 



» Je dirai peu de chose des cas plus compliqués de deux métaux diffé- 

 rents plongeant dans un même liquide ou des électrolyses accompagnées 



(') Ed. Becquerel, Annales de Chimie et de Physique, 4^ série, t. VIIT, p. Sga; 1868. 

 (') Bleekrode, Ann. de Pogg., l. CXXXIII, p. S'-ji; 1869. 

 {') Pacinotti, Cimenta, t. XIX, p. 234; '865. 



