( i64 ) 

 au moins, il y avait des différences importantes à la fois dans leur compo- 

 sition et dans la décomposition qu'elles subissent, et que, en consé- 

 quence, on devait s'attendre à des variations matérielles à la fois dans 

 les pressions à différentes densités et dans l'énergie potentielle. 



» A l'égard de la grande différence entre la chaleur développée par la 

 poudre de mine et par la poudre espagnole, il parait que le développement 

 du petit nombre d'unités de chaleur par la première de ces poudres doit 

 être en grande partie attribué à la quantité relativement grande de chaleur 

 absorbée par la transformation en gaz permanents d'une plus grande pro- 

 portion de produits de combustion. Cette supposition paraîtrait aussi 

 expliquer d'une manière satisfaisante le fait que les auteurs ont signalé 

 dans leur premier Mémoire et auquel l'expérience seule les a conduits, 

 I' que les variations observées dans la décomposition de la poudre, même 

 » lorsqu'elles sont très considérables, n'affectent pas matériellement sa 

 » tension ni son pouvoir (capacité) de travail ». Il suit donc qu'on ne 

 peut pas établir une comparaison entre différentes poudres, ou une com- 

 paraison entre la poudre et d'autres corps explosibles (comme on a pro- 

 posé de le faire) par un simple calcul des unités de chaleur développées. 



» Si l'on acceptait luie telle base de comparaison, la poudre espagnole 

 aurait un avantage de plus de 5o pour loo sur la poudre de mine; mais in- 

 discutablement, quoique la différence ne soit pas considérable, c'est la poudre 

 de mine qui a l'avantage à la fois dans la tension observée dans un vase 

 clos et dans l'énergie développée dans l'âme d'un canon. 



» Quanta ce qui a rapport à la température /ee/Ze d'explosion, les ré- 

 sultats d'expériences détaillés dans ce Mémoire font voir que la température 

 fixée dans le premier Mémoire des [auteurs, soit 2200°, n'est pas éloignée 

 de la vérité, pour les principales poudres sur lesquelles ont porté leurs 

 premières expériences. 



)) Les légères différences ou les accidents qui semblent donner nais- 

 sance à des variations d'une certaine importance dans les produits de dé- 

 composition de la poudre doivent aussi presque certainement donner lieu 

 à des variations correspondantes dans la température de l'explosion ; et, 

 par conséquent, cette température ne peut pas être supposée être toujours 

 identique, même quand elle est développée par la même poudre. » 



