( 253 ) 



vera la même structure chez les autres Algues du groupe des Siphonées, 

 les Botrydiiim, Bryopsis, Cotilerpn, Àcetobidaria et Udotea. 



» Quelle est maintenant la signification morphologique de ces faits ? 

 Faut-il, avec Ed. Vaii Beneden, les considérer comme sans importance et ne 

 voir dans ces nombreux organes que de simples fragments d'un noyau 

 primitif? Cela me parait difficile, car ces prétendus fragments peuvent 

 se diviser, en passant par la série de phénomènes compliqués que les 

 recherches de ces dernières années ont révélés dans la division des noyaux 

 des cellules animales et végétales. Sur une Opalina ranarum, j'ai vu un de 

 ses nombreux noyaux se préparer à la division en s'allongeant et déve- 

 loppant des filaments nucléaires longitudinaux, munis d'un épaississement 

 équatorial. Il n'existe donc aucun caractère par lequel nous puissions 

 distinguer un fragment nucléaire d'un noyau proprement dit, 



» Faut-il au contraire admettre, avec Haeckel, que ces organismes sont 

 composés de cellules distinctes par leurs noyaux, mais encore fusionnées 

 entre elles par leur corps sarcodique. Dans cette manière de voir, nous 

 aurions là une structure intermédiaire, qui établirait le passage entre les 

 êtres imicellulaires et polycellulaires, et, avec Huxley [the Ànalomy of 

 invertebrated animais, p. 678), nous pourrions dire que nosTnfusoires mul- 

 tinucléés se rapprochent beaucoup des Turbellariés les plus inférieurs. 

 Mais de très graves objections se présentent aussitôt contre une conclusion 

 aussi hardie. Dans ce que nous connaissons actuellement de la biologie 

 de ces organismes multinucléés, nous ne voyons encore aucune trace de 

 ces différenciations et localisations de fonction qui caractérisent les Méta- 

 zoaires même les plus simples. Ils se comportent toujours comme de 

 simples cellules dans lesquelles toutes les parties sont homodynames. Ce 

 n'est pas que je croie que le hiatus qui existe entre les Protozoaires et les 

 Métazoaires ne puisse être comblé un jour; tout au contraire, et je suis 

 trop convaincu de l'enchaînement évolutif des êtres vivants pour'ne pas 

 admettre qu'on trouvera des formes à l'aide desquelles on franchira, sans 

 lacune, l'intervalle qui sépare encore ces deux groupes primordiaux. Je 

 crois même que les observations nouvelles que j'ai fait connaître dans 

 cette Note indiquent la voie dans laquelle on devra chercher; mais, pour 

 le moment, c'est, à mon avis, tout ce qu'on peut en tirer. » 



C. R., i8;9, V Semestre. iT. LXXXIX, N" 4.) 33 



