( 286 ) 

 Genève et a cheminé sur le lac Léman dans la direclion des environs 

 d'Yverdon, où il a produit de grands dégâts, m'a fourni la confirmation 

 de ce flux d'air qui entoure la partie supérieure des nuages à grêle. 



» Peu de minutes après le passage de ce nuage orageux, le ciel s'était complètement 

 éclairci au-dessus de la ville et permettait de voir très distinctement un vaste cumulus placé 

 au-dessus du lac Léman et d'où s'échappaient deux colonnes de grêle. La partie inférieure 

 de ce cumulus pénétrait dans l'intérieur d'un nimbus horizontal, et les parties supérieures de 

 ce nimbus, les plus voisines du cumulus d'où s'échappait la grêle, présentaient à droite et à 

 gauche une multitude de lambeaux nuageux fortement inclinés vers ce cumulus, et l'on aper- 

 cevait, en môme temps, de menus flocons cheminant avec vitesse vers ce même centre. 



» Un autre fait, que je viens de découvrir dans une excursion en Valais, 

 fournit une autre confirmation éminemment intéressante des idées théo- 

 riques que j'ai développées. 



» Je suis allé étudier le 1 3 juin, accompagné de M. le professeur Pierre Dunant et de quel- 

 ques autres personnes, les mouvements de l'air qui se produisent près du sommet des cas- 

 cades lorsque le temps est calme. J'ai choisi, pour cette étude, la belle cascade de Pissevache, 

 bien connue de tous les touristes qui visitent la Suisse. Un sentier taillé dans le roclier 

 permet d'arriver jusque près du sommet et de franchir la cascade au moyen d'un petit tunnel 

 taillé dans le roc. J'avais emporté de petits corps très légers, pour les faire lancer près du 

 sommet de la cascade, lorsque, en examinant attentivement les parties supérieures de la chute 

 d'eau, j'ai vu un phénomène bizarre qui, à ce qu'il paraît, n'avait jamais été aperçu ou 

 du moins signalé avant celte visite. 



» La partie supérieure de la cascade (environ -- ou j de sa hauteur totale, qui est de 

 ;; G'") était surmontée d'une multitude de petites gerbes de gouttes qui se mouvaient avec 

 une vitesse absolue en sens contraire du mouvement de la cascade, c'est-à-dire qu'elles 

 refluaient rapidement jusque vers son sommet. 



» J'ai renouvelé longuement cette étude, dans la matinée du g juilletdernier. Ce jour-là, 

 le volume d'eau était considérable et presque double de ce qu'il était le i3 juin précédent. 

 Mes observations du i3 juin ont élé complètement confirmées. Pour bien voir cet élégant 

 et curieux phénomène, il faut s'élever, au moyen des sentiers taillés dans le roc, jus- 

 qu'aux j ou aux * de la hauteur de la cascade, et examiner de là ce qui se passe sur tout 

 le dos supérieur de la chute, au-dessous de son point de départ. On distinguera facilement, 

 tout près de sa surface, des millions de gouttes d'eau qui, cédant à l'aspiration jmissante 

 produite près du départ de la chute, remontent vers le sommet pour s'y engouffrer. 



» Pour constater que ce mouvement ascendant n'est pas une apparence produite par le 

 contraste, mais qu'il est bien réel et absolu, il faut se placer de manière que ces gouttes 

 d'eau supérieures puissent se projeter sur les rochers qui s'avancent au delà de la cascade. 



» On peut être surpris qu'un fait aussi remarquable, qui ne paraît pas 

 difficile à distinguer une fois qu'on l'a vu et qui a diï exister de tout temps 

 à la partie supérietu-e de cette cascade, que des milliers de voyageurs visitent 



