{ 446) 



» 7. La salive du chien enragé, recueillie sur l'animal vivant et con- 

 servée dans l'eau, est encore virulente cinq heures, quatorze heures, 

 vingt-quatre heures après. 



» Ce fait, très important, est plein de conséquences et d'enseignements 

 que tout le monde peut entrevoir et sur lesquels je reviendrai ultérieure- 

 ment, en publiant le résultat d'autres expériences. Dès maintenant, il me 

 paraît établi que l'eau du vase dans lequel un chien enragé a laissé tomber 

 sa salive, en essayant de boire, doit être considérée comme virulente, tout 

 au moins pendant vingt-quatre heures; et, en second lieu, que la salive 

 du chien enragé qui a succombé à la maladie ou qui a été abattu ne per- 

 dant pas ses propriétés par le simple refroidissement du cadavre, il y a 

 heu de se mettre en garde, dans les autopsies, contre les dangers possibles 

 des inoculations, quand on procède à l'examen de la cavité buccale et du 

 pharynx. » 



PHYSIOLOGIE. — Recherches sur la chaleur animale. Note de M. d'Arsoîti'AL, 



présentée par M. Marey. 



« La chaleur animale peut être étudiée à deux points de vue essentiel- 

 lement différents, suivant que l'on en considère la production ou bien la 

 répartition. 



» La mesure des quantités de chaleur produites par un être vivant 

 constitue la calorimétrie proprement dite. La ihermométrie normale ou 

 pathologique ne s'occupe que de la répartition de la température. Le 

 thermomètre ne peut indiquer qu'une température locale. Depuis que 

 Claude Bernard a découvert les nerfs vaso-moteurs, nous savons que la 

 vitesse de la circulation varie incessamment dans chaque organe. Si donc 

 le thermomètre indique une variation de température en un point quel- 

 conque du corps, cette variation peut tenir aussi bien à une variation dans 

 la production qu'à un changement dans la répartition de la chaleur. C'est 

 ce qui arrive pour l'oreille du lapin après la section du grand sympathique 

 dans la célèbre expérience de Claude Bernard : l'oreille s'échauffe con- 

 sidérablement. Or le professeur Brown-Sequard objecta le premier que 

 cet échautfement était la conséquence immédiate de la dilatation vascu- 

 laire. Cette objection conserve encore toute sa valeur. 



» La calorimétrie permettrait seule déjuger si la production de chaleur 

 est augmentée, si en un mot il existe des nerfs directement calorifiques, 

 comme le croyait mon illustre maître. 



