( 5oo ) 

 résiste. Un abcès qui s'est formé à la face interne de la cuisse gaucVie, dans 

 l'endroit où a eu lieu l'injection sous-cutanée, s'ouvre le dixième jour et 

 donne issue à du pus blanc, crémeux, un peu odorant. L'animal ne tarde 

 pas à se rétablir complètement, sans avoir jamais présenté une seule bacté- 

 ridie dans le sang. 



» Ces deux laits me paraissent devoir être considérés comme exemples 

 delà faculté que possède parfois l'espèce ovine, de résister aux inoculations 

 charbonneuses. Je ne doute pas, en effet, que l'inoculation n'ait été bien 

 faite dans les deux cas, et faite avec une bonne substance infectante. 

 Cependant, comme l'inoculation n'a été tentée qu'une fois, il est permis 

 de conserver quelques doutes sur l'existence d'une réelle immunité. Dans 

 le premier fait, la race de l'animal n'est pas signalée. Il y a quelques 

 chances pour que le sujet fût un de ces moutons africains dont je parlerai 

 tout à l'heure et qui commençaient dès lors à affluer sur le marché de 

 Lyon. Mais, dans le second fait, la race du sujet réfractaire est nettement 

 signalée : c'était un mérinos. Si aucun doute ne planait sur l'existence 

 réelle de l'immunité dont cet animal a donné la preuve, au moins appa- 

 rente, il serait donc démontré que les moutons français peuvent acquérir, 

 sur le sol français, dans des conditions qu'il reste à déterminer, l'inapti- 

 tude à contracter le sang de rate. 



» Les nouveaux faits dont je veux parler aujourd'hui sont autrement 

 significatifs. On trouve maintenant sur le marché de Lyon un très grand 

 nombre de moutons importés d'Algérie. Ce sont tous des animaux appar- 

 tenant à la race dite baibarine pure, ou croisée plus ou moins avec la race 

 syrienne de moutons à grosse queue. J'ai fait acheter, en divers lots, neuf 

 de ces animaux, de provenance bien authentique, sauf pour un, sur l'ori- 

 gine duquel il y a doute. Aucun ne s'est prêté à la multiplication du 

 Bacillus anlhracis; tous, comme je le dis plus haut, se sont montrés abso- 

 lument réfractaires à l'infection charbonneuse! J'ajoute que ce n'est plus 

 une seule tentative d'inoculation quia prouvé celteimmunité. L'inoculation 

 a été réitérée jusqu'à cinq fois sur l'un des sujets et trois fois sur presque 

 tous les autres. Un seul n'a subi qu'une inoculation double. Faut-il dire 

 encore que la matière infectante, toujours soigneusement choisie, a été 

 puisée à des sources diverses, et que l'on n'a pas manqué de varier aussi 

 les procédés d'inoculation? Et pendant que ces animaux algériens résis- 

 taient, sans aucune exception, aux inoculations charbonneuses réitérées, 

 les lapins et les moutons indigènes qui servaient de sujets de comparaison 

 succombaient tous après la première inoculation. 



