( 5o. ) 



» Un graïul intérêt s'attaclio au détail des faits. Je regrette qne le 

 défaut d'espace me force à me borner à la constatation brute du résultat 

 général. Au moins ce résultat ne comporte-t-il aucun dotite. On peut 

 affirmer hardiment que les moutons algériens qui ont servi de sujets d'ex- 

 périence étaient bien doués de l'immunité contre le charbon. 



» Cette immunité doit-elle être considérée comme un caractère acci- 

 dentel, propre à quelques individus, ou comme un caractère général 

 appartenant à l'ensemble des moutons d'Algérie amenés en France? Les 

 faits, par leur unanimité, plaident en faveur de celte dernière opinion. 

 Onsera, du reste, très vite fixé sur ce point, puisqu'il suffira, pour s'éclairer, 

 de multiplier les inoculations sur lui grand nombre de sujets. 



» Je me propose de vider bientôt cette question, et, quand elle sera 

 résolue, j'aurai à rechercher les causes qui créent l'immunité des moutons 

 d'Algérie contre le charbon. Dans le cas où l'immunité serait l'apanage 

 commun de tous les moutons algériens, il y aura à chercher si c'est un 

 caractère congénital, appartenant à la race, ou si ce n'est pas plutôt le 

 résultat d'une influence de milieu, une propriété acquise soit sur le sol 

 algérien, soit même pendant la traversée que les animaux doivent effectuer 

 pour arriver en France. Dans le cas, au contraire, où l'enquête expéri- 

 mentale démontrerait qu'un certain nombre seulement de sujets jouissent 

 de l'immunité, celle-ci devra nécessairement être considérée comme 

 acquise. Ce ne sont pas, en effet, les expérimentateurs familiarisés avec 

 l'inoculation des maladies contagieuses qui sont disposés à admettre qu'un 

 sujet, appartenant à une espèce et à une race propres au développement 

 d'une maladie virulente ou infectieuse, puisse, par une exception naturelle 

 et congénitale, par une manière d'être inhérente à la constitution physio- 

 logique propre de l'individu, échapper aux suites de l'inoculation de celte 

 maladie. Dans les cas types où le fait est observé, comme ceux, bien 

 connus, de la variole, de la vaccine, de la péripneumonie bovine, de la 

 clavelée, on sait que l'immunité résulte toujours d'une contamination 

 antérieure, soit par l'agent infectant de la maladie elle-même, soit par un 

 autre agent proche parent de celui-ci. 



» On devine toute l'importance qui s'attache à la question spéciale de 

 l'immunité charbonneuse dans l'espèce ovine. Si c'est un caractère de 

 race, il sera très précieux de l'établir nettement, tant au point de vue des 

 applications spéciales que l'on peut faire de la connaissance de cette parti- 

 cularité qu'au point de vue des conséquences scientifiques générales qu'il 

 sera possible d'en tirer. Si cette immunité est acquise, il sera encore plus 



