( 5.7) 

 autres erbines X = 653, 4 l'emporte de beaucoup sur X = 640,4. Les 

 autres variations d'intensité sont moins frappantes. 



o Si l'erbine ordinaire est un mélange de plusieins terres analogues, 

 n'est-il pas singulier de voir des échanlillons de provenances très diffé- 

 rentes posséder une composition dont la constance est révélée par l'identité 

 des spectres ? D'autre part, la présence de corps étrangers, la nature et même 

 la quantité des acides ont une influence souvent très marquée sur les bandes 

 d'absorption. On pouvait donc, à la rigueur, admettre encore l'unité de 

 l'erbine et supposer que la distribution s])éciale des intensités dans le spectre 

 de l'erbine-samarskite est due à la présence, dans la samarskite, d'une 

 plus grande proportion de quelque principe, connu ou inconnu, différent 

 des terres proprement dites, mais encore indéterminé. 



» Ces objections ayant été soumises à M. Soret, le savant physicien 

 donna, en faveur de l'existence de sa terre X, des raisons telles, que j'entre- 

 pris la recherche suivante : 



« Je clioisis deux forts échantillons d'erbine. L'un, A, pi-esfjue pur, préparé par M. De- 

 inarçay, donnait très exactement le spectre de mon dessin. L'autre, B, produit brut, riclie 

 en yitria, provenait des U-avaux de M. Lawrence Smith sur la samarsliite, dont il offrait le 

 type spectral accentué. 



» A et B furent séparément soumis à des précipitations fractionnées par l'ammoniaque. 

 L'un des produits extrêmes de A montra bientôt une tendance à se rapprocher du type 

 siieclral de B. L'un des extrêmes de B se rapprocha également du type de A, le sens des 

 modifications étant le même dans les deux séries. 



» Avec l'ammoniaque, 1 opération allait lentement; mais, par l'emploi méthodique des 

 sulfates de potassium et de sodium, à froid et à chaud, l'effet fut analogue et notablement 

 plus rapide. Quelques traitements suffirent pour extraire de A une erbine spcctralement pa- 

 reille à celle de la samarskite, et deB une terre possédant un spectre se rapportant presque 

 exactement à mon ancien dessin. » 



» Ces résultats semblent trancher la question en faveur des idées de 

 M. Soret, et s'accordent avec les importantes recherches récemment publiées 

 par MM. Clève et Thalèn; cependant, avant de fixer mon opinion sur un 

 point aussi délicat, je désire attendre de plus amples informations et l'achè- 

 vement du travail commencé, me bornant seulement aujouid'hui à publier 

 les simples faits d'observation ci-dessus. » 



