( 712 ) 

 tout le papier disparaît en quelques secondes, taudis que le liquide se 

 colore. Dès que le papier est dissous, on verse immédiatement la solution 

 dans une grande quantité d'eau froide, ce qui détermine un précipité 

 abondant presque blanc. Le liquide se laisse difficilement filtrer, même 

 après quelques heures de repos; cependant on y arrive. On lave le pré- 

 cipité avec de l'eau froide et on le laisse sécher à l'air; puis on porte la 

 matière dans dé l'alcool ordinaire, qui en dissout une partie en se colorant 

 faiblement en jaune. On filtre, ou lave à l'alcool aussi longtemps que 

 celui-ci passe coloré, et l'on dissout le résidu parfaitement blanc dans de 

 l'alcool bouillant, qui donne une solution incolore dont se déposent des 

 cristaux microscopiques, eu forme de belles aiguilles ou de lames, qui sont 

 lavés avec de l'éther. 



» Cette substance, qui est presque insoluble dans l'élher et très peu 

 soluble dans l'alcool froid, se dissout très bien dans la benzine. Le point 

 de (usion est 212°. L'unalyse élémentaire a conduit à la formule C*°H'*0^'. 

 La déterujination de l'acélyle a montré qu'elle en contient onze groupes. 

 Elle semble donc être un dérivé onze fois acétylé d'un triglucose 

 C^'Ii'^O"'. 



» Dans la réaction mentionnée, il se forme encore d'autres corps que 

 j'espère étudier i)lus tard. 



M L'acide sulfurique a donc dédoublé la cellulose; c'est pourquoi j'ai 

 essayé encore d'autres déshydratants, par exemple le chlorure de zinc 

 fondu. En chauffant doucement i partie de cellulose, 4 parties d'an- 

 hydride acétique et une demi-partie de chlorure de zinc fondu, la 

 cellulose s'est dissoute en quelques minutes, sans coloration appré- 

 ciable. La masse épaisse a été dissoute dans de l'acide acétique, et cette 

 solution, filtrée et versée dans de l'eau, a donné un précipité abondant 

 gélatineux. Ce précipité a été porté sur un filtre et lavé avec de l'eau 

 d'abord, puis avec de l'alcool et de l'éther, et ensuite séché au bain-marie. 

 L'analyse élémeutMire et la détermination de l'acéfyle rapprochent ce corps 

 delà cellulose triacétylique. Cependant il me semble qu'on devra le re- 

 garder comme un dérivé acélylique saturé d'une combinaison de n molé- 

 cules de glucose moins [n — i) molécules d'eau. La différence avec un 

 dérivé triacétylique de C^H'°0^ est tellement petite, quand n est très grand, 

 ce qui est bien probable, qu'on ne peut pas la signaler par l'analyse. 



» Je n'ai pas encore examiné si ce corps est la cellulose triacétylique de 

 M. Schùtzenberger. 



» Puisque la réaction avec le chlorure de zinc ne semble pas provoquer 



