{ 75i ) 

 » Un prisme (i'Amici,dont le flint aurait pour indice i,68 et pour angle 

 réfringent ioo°, et dont le crown serait d'indice i, Sa, réfléchirait les 0,1037 

 de la lumière incidente. La quantité Qa de lumière perdue par réflexion en 

 traversant le prisme sera donc 



Q,= 0,0857. 



Celle qui est absorbée par le flint du prisme ne peut être déterminée que 

 par des mesures photométriques; mais, pour un indice aussi fort et en 

 raison de l'épaisseur traversée par le faisceau, elle ne peut guère s'évaluer 

 à moins de 0,07, et la quantité Q3 de lumière absorbée sera 



Qo = 0,05187. 



» Enfin, les cinq lentilles de' la lunette présentant dix surf;ices, on a, 

 d'après la formule (i) et en opérant comme précédemment, 



Q,z=: 0,26104, 



et pour la totalité de lumière perdue 



Q, -h Q. + Q3 + Q4 = o, 57 19. 



» La perte s'élève donc au moins à 07 pour 100. Elle est énorme et d'au- 

 tant plus fâcheuse, que la grande difficulté des recherches dont il s'agit 

 provient, comme nous l'avons dit, du défaut de lumière. 



» L'appareil dont je vais donner la description sommaire a pour but, 

 non de supprimer cet inconvénient, qui paraît inévitable, mais de l'atté- 

 nuer et de le compenser dans une^^^certaine mesure. 



s Soit abcd un prisme composé dont les faces ad et bc sont parallèles au 

 plan bissecteur de l'angle A ; /j et ;?, sont des prismes en crown d'indice i , 55 



et dont les angles a = a' sont de 5o°. En pn se trouve un mélange d'éther 

 et de sulfure de carbone ayant même indice que le crown. L'angle A est 

 de 100°. Ce prisme, qui est à vision directe, a un pouvoir dispersif équi- 

 valent à un prisme ordinaire. 



» Ses deux faces extrêmes ont seules un pouvoir réfléchissant, et, comme 

 l'absorption est à peu près nulle, le faisceau lumineux qui le traverse n'é- 

 prouve pas plus de perte qu'en traversant une simple lentille. Si la face ad, 



