( 789) 



Or, si j'avais eu affaire au mélange actuel, renfermant, comme le disent ces 

 messieurs, environ 5o pour 100 de diméthylamine et de 5 à 10 pour 100 

 de triméthylamine, j'aurais obtenu des cristaux de cldorhydrates très riches 

 en diinélhylamine, lesquels, avec le chlorure de platine, auraient donné 

 un chloroplalinate en longues aiguilles jaune orangé, impossibles à con- 

 fondre avec les octaèdres rouges de la triméthylamine. 



» L'expérience est d'ailleurs facile à faire. Si l'on prend en effet du chlor- 

 hydrate de diméthyl.imine et si l'on y ajoute 20 pour 100 de chlorhy- 

 drate de triméthylamine, puis si l'on traite par le bichlorure de platine, on 

 obtient par le refroidissement une forêt de longues aiguilles de chloro- 

 piatinate de diméthylamine. Or cette proportion de triméthylamine est 

 plus considérable que celle qu'ont signalée MM. Duvillier et Buisine dans 

 le produit qu'ils ont analysé. Cette expérience démontre que, si j'avais, 

 en 1877, opéré sur un produit de cette composition, j'aurais obtenu 

 d'abord du chloroplatinate en aiguilles, dont l'analyse m'ain-ait fixé .sur la 

 nature du produit. 



» De même, si j'avais eu affaire à de la diméthylamine en abondance, 

 je n'aurais pas obtenu, par l'action de l'iodure de méthyle, l'iodure de 

 tétraméthylammonium ; enfin l'oxyde d'argent agissant sur l'iodure obtenu 

 ne m'aurait pas donné l'oxyde de tétraméthylammonium. 



» Tout le monde a pu voir à l'Exposition de 1878 les gros octaèdres de 

 chloroplatinate de triméthylamine que j'y avais mis, ainsi que l'iodure et 

 l'oxyde de tétraméthylammonium cristallisés. 



» Je ne crois pas devoir insister davantage pour affirmer que la trimé- 

 thylamine était en abondance dans le produit primitif sur lequel j'ai 

 opéré et que ce produit était absolument différent du produit actuel ana- 

 lysé par MM. Duvillier et Buisine. 



» Il y a plus d'un an, voulant faire cristalliser du chlorhydrate brut, 

 afin d'obtenir un échantillon de chlorhydrate de triméthylamine, je con- 

 statai que la liqueur, concentrée jusqu'au degré d'ébuUilion habituel, ne 

 déposait pas de cristaux par le refroidissement; je concentrai davantage la 

 liqueur, qui cristallisa alors, mais en donnant des cristaux d'aspect dif- 

 férent de ceux que j'obtenais d'ordinaire. Ce produit, recristallisé, servit à 

 faire le sel platinique que j'analysai, et dont M. Friedel eut l'obligeance de 

 déterminer la forme. Ces cristaux étaient du chloroplatinate de diméthyl- 

 amine. D'autre part, le 8 mai dernier, c'est-à-dire bien avant la publication 

 de la Note de MM. Duvillier et Buisine, j'envoyai à M. Hiortdahl, profes- 

 seur à l'Université de Christiania, un flacon de dissolution aqueuse de 



C. R., 1879, 2«5emM:re.(T. LXXXIX.N» 19.) ' ^4 



