( 849 ) 



(le terre, je les vis en grand nombre blottis à leur face inférieure et presque loujouis ap- 

 pliqués contre une nervure. Le surlendemain, le terrain étant devenu presque sec, de 

 nombreux Phylloxéras se promenaient de nouveau sur le sol, et un petit nombre seulement 

 étaient restés sur les feuilles. » 



» La planchette était-elle entre les deux vignes ou dans la vigne même 

 de M. Faucon? Dans ce dernier cas, peut-être aussi dans le premier, les 

 dix-neuf jeunes Phylloxéras pourraient bien provenir tout simplement des 

 feuilles les plus proches. 



» Il faut attendre de nouveaux éclaircissements, attendre surtout que 

 l'expérience ait pu être répétée en des lieux divers. A ce point de vue, il 

 est regrettable que, terminée le 27 août, elle soit publiée seulement le a5 oc- 

 tobre (date delà Lettre de M. Faucon), c'est-à-dire deux mois après, et 

 lorsque tout insecte a disparu de la surface du sol. 



» M. Faucon nous dit que « lèvent, faible ou fort, a persisté d'une ma- 

 » nière désespérante du sud-ouest au nord-ouest pendant près d'un mois ». 

 Je ne m'explique pas que cet accident ait pu le gêner. Il avait à sa dispo- 

 sition tout le périmètre de la vigne épuisée qui devait fournir les insectes; il 

 suffisait de déplacer chaque jour la planchette, de la lîiettre chaque iour 

 sous le vent de ladite vigne. S'il se rencontre sur le pourtour un champ 

 non planté en vigne, c'est là qu'était la place marquée pour la planchette, 

 ou plutôt pour une série de planchettes échelonnées à des distances diffé- 

 rentes fixées sur des piquets de hauteur inégale. Dans ces conditions, en 

 dépit de tous les remous, l'origine des insectes récoltés serait quasi certaine, 

 comme aussi la distance minimum d'où le vent les aurait apportés. C'est 

 ainsi que l'expérience devra être répétée, si elle l'est, ce qui me paraît inu- 

 tile, parce qu'une exception toute locale, si accusée fîit-elle, ne saurait infir- 

 mer les faits généraux. Ceux-ci paraissent assez bien établis: 



... Les exemples sont nombreux autour de nous de vignes attaquées sur des points bien 

 caractérisés, ces points étant entourés de tous côtés par des vignes saines et vigoureuses, 

 exemptes de Phylloxéras. La submersion, correctement pratiquée aussi bien sur les foyers 

 ^ue sur les vignes saines de la périphérie, n'empèclie pas la réinvasion de se -manifester 

 en août, plus souvent en septembre et en octobre; cette réinvasion a lieu dans les foyers 

 mêmes où l'on constatait l'année précédente la présence du Phylloxéra, les vignes environnant 

 les foyers restant toujours sans insectes. Comment admettre dans ce cas l'influence d'insectes 

 venus de loin, qui tous auraient dû traverser un territoire circulaire, sans s'y arrêter, pour 

 venir se joindre en un point commun ( ') ?. . .>> 



» Qui dit cela ? Un homme que son savoir et sa connaissance appro- 



( ') E. Falières, Bulletin de l'Association viticole de Lihourne, i x" fascicule, p. 21. 

 C. R., 1879, 2° Semestre. ( T. LXXXIX, N» 20.) I I 2 



