; 9^5 ) 



aux questions suivantes, qui s'appliquent à l'emploi de tous les autres in- 

 secticides : 



» 1° Nous savons que le sulfure de carbone tue le Phylloxéra; mais il 

 peut tuer aussi la vigne : est-on arrivé, d'une manière certaine, à obtenir 

 le premier résultat et à éviter le second? 



» 2° L'emploi du sulfure de carbone est-il facile et pratique? Son action 

 sur l'économie est redoutable; ne peut-il pas altérer la santé des vigne- 

 rons? 



» 3° On prétend que, dans une vigne phylloxérée, en sacrifiant le tiers 

 de son revenu, on peut sauver les deux autres tiers, lorsqu'on fait usage du 

 sulfure de carbone : le fait est-il bien démontré? 



» 4° M. Theuard peut-il me faire connaître des localités dans lesquelles 

 l'invasion du Phylloxéra aurait été arrêtée par l'emploi du sulfure de car- 

 bone? Je voudrais surtout qu'on pût me montrer des vignes préservées 

 du Phylloxéra, depuis un certain lemps, par le sulfure de carbone, tandis 

 que celles qui les entourent et qui n'ont pas été traitées de la même façon 

 se trouvent absolument perdues. 



« Un pareil résultat, s'il existe, est d'une grande importance; mais ce- 

 pendant il ne faudrait l'accepter encore qu'avec une certaine réserve, car 

 je connais des vignes qui n'ont subi aucun traitement préservateur, et qui, 

 se trouvant dans une région complètement phylloxérée, n'ont pas été 

 atteintes : les inventeurs n'ont pas toujours tenu un compte suffisant de ce 

 fait incontestable. 



» 5° Je demande enfin si la qualité de nos vins fins ne stra pas altérée 

 par l'emploi répété du sulfure de carbone, et si cet agent ne finira pas par 

 frapper le sol de stérilité, en agissant sur les éléments minéraux de la terre. 



)) Je suis persuadé que mon confrère et ami M. Thenard me pardonnera 

 de lui adresser des questions aussi directes, qui lui montrent toutes les in- 

 certitudes qui existent encore dans mon esprit sur l'efficacité des insecti- 

 cides pour la destruction du Phylloxéra. 



» Mais il s'agit ici d'une de nos plus importantes productions nationales : 

 la Science a été consultée depuis longtemps, elle doit répondre aujourd'hui 

 avec une entière franchise, soit pour déclarer son impuissance, soit pour 

 faire connaître les secours qu'elle peut apporter sûrement : son interven- 

 tion n'aura jamais été plus utile. 



» Il appartient à l'Académie des Sciences, qui a reçu les propositions des 

 inventeurs, d'écouter les critiques qu'elles peuvent provoquer, d'examiner 



C. R., 1S79, 2' Semestre. (T. LXX.X1X, N° 22.) 122 



