( 944 ) 

 borateurs, le capitaine Defforges, le soin de mesurer la latitude de M'Sabiha. 

 Les uns et les autres, nous n'avons quitté notre poste qu'après avoir fait 

 toutes les observations nécessaires pour que notre opération ne laissât rien 

 à désirer. 



)) Que l'Académie me permette de réparer un oubli de ma précédente 

 lecture en lui donnant les noms des officiers espagnols et français qui ont 

 si dignement secondé nos efforts : à Mulhacen, MM. les capitaines Borres 

 et Cebrian; à Tetica, M. le capitaine Final; à Filhaoussen, M. le capitaine 

 du génie Sevcr; à M'Sabilia, MM. les capitaines d'étal-niajor Defforges et 

 Derrien. » 



MÉMOIRES PRÉSENTÉS. 



VITICULTURE. — Note rcctificnlive de l'opinion émise par 717. Viallanes, 

 au sujet des taches pliylloxcriques des environs de Dijon. 



(Renvoi à la Commission du Phylloxéra.) 



« M. Laguesse, directeur du Jardin botanique de Dijon, et M. Weber, 

 jardinier en chef, adressent à l'Académie une Lettre de M. Viallanes, par 

 laquelle il reconnaît : 



» Que les taches phylloxériques des environs de Dijon n'ont pas eu 

 pour point de départ celles du Jardin botanique ; 



» Que l'opinion qu'il émettait à ce sujet dans sa Lettre, insérée dans le 

 numéro des Comptes rendus du i4 juillet dernier, n'était pas basée sur un 

 ensemble de faits suffisants pour permettre qu'elle fût affirmative; 



» Qu'il vient de lui être prouvé que les plants introduits au Jardin 

 botanique sortaient d'un établissement viticole qui n'est pas encore atteint 

 par le Phylloxéra ; 



» Que c'est donc à tort qu'il avait cru pouvoir affirmer que l'origine du 

 foyer phylloxérique du Jardin botanique n'était pas douteuse, et qu'ainsi 

 tombe la présomption de l'infection, par le Jardin botanique, des vignes 

 du chemin de Chenôve et de celles de la commune de Norgas. 



M M. Viallanes renouvelle son regret que cette lettre, qu'il regardait 

 comme confidentielle, ait pu être considérée comme un Rapport destiné à 

 la publicité. » 



