( io47 ) 

 cette idée s'est plusieurs fois présentée à mon esprit, pendant la durée de 

 mes recherches, et encore aujourd'hui je ne la repousse pas absolument 

 Le plus fort argument que je trouve en faveur de cette supposition, c'est 

 que les deux formes Jnloshia et Rhopaliira existent avecla même fréquence 

 à peu près chez V Ophiocoma necjlecta, et qu'il serait singulier de trouver 

 chez cette petite Ophiure deux représentants différents d'un groupe aussi 

 rare que les 0;</ionec/iV/a. Toutefois, la différence entre les deux formes 

 est plus grande encore que je ne l'avais cru antérieurement. Puis, nous 

 n'avons aucun exemple d'un animal chez lequel les femelles produiraient, 

 les unes des œufs donnant naissance uniquement à des mâles, les autres 

 des œufs d'où ne sortiraient que des femelles. On pourrait essayer de lever 

 la difficulté en admettant que, dans l'un ou l'autre cas, il y aurait parthé- 

 nogenèse {arrenolo/cie ou tliel/tokie), mais ce ne serait pour le moment 

 qu'une pure hypothèse. Qiioiqti'ilen soit, je ne suis pas opposé en principe 

 à une pareille manière de voir; mais j'attendrai, pour me prononcer, le 

 jour où j'aurai retrouvé chez une autre espèce d'Intoshia (chez Intosliia 

 linei, par exemple) quelque chose d'analogue à la forme Rhopnlara. 



M Sans doute, des différences sexuelles telles que celles qui existent chez 

 la Bonellia viridis, ou, pour ne pas sortir du phylum des Vernies, chez la 

 Billiaizia haemalobia, sont bien de nature à nous imposer une grande ré- 

 serve; mais, outre les caractères si particuliers de constitution histologique 

 de l'pxoderme, j'ai observé des faits nouveaux qui séparent encore davan- 

 tage Vlnlosliia gigas de la Rhopahira op/iiocomœ. Il résulte de l'examen de 

 plusieurs centaines d'individus adultes que jamais, chez Vlntosliia gigas, le 

 segment non cilié ne porte de papilles ni même de corpuscules brillants. Les 

 corpuscules brillants de M. Metschnikoff constituent de véritables saillies sur 

 l'anneau que j'ai appelé papillifère chez la Rhopalura. Il faut donc admettre 

 que, si de pareils corpuscules existent chez les prétendues femelles du para- 

 site de V Ampliiura squamata, c'est que ce parasite appartient à une espèce 

 nouvelle (ce qui est assez probable a priori) et que le dimorphisme sexuel 

 est moins accentué chez cette espèce. 



» De plus, la partie antérieure du corps est fortement aplatie chez Vin- 

 toshia gigas, et le segment non cilié présente à sa face inférieure, dans toute 

 sa largeur, un sillon transverse assez profond, de telle sorte que le profil 

 de l'animal est celui d'une semelle avec le talon. 



» Les bandes musculoïdes de l'endoderme ne peuvent certainement pas 

 être formées, comme le veut M. Aletschnikoff, par les contours des queues 

 des spermatozoïdes. Ces bandes sont visibles surtout chez les jeunes indi- 



