( io65 ) 



)) En troisième lion, mon savant confrère oublie que j'ai en soin :1e va- 

 rier les conditions de mes expériences et d'en faire un certain nombre à 

 basse pression. Dans ces cas, les vapeurs surchauffées étaient éloignées de 

 lours points d'ébullition et devaient se comporter comme de véritables gaz. 

 Or, elles se sont rencontrées sans dégager de la chaleur. 



» 3. M. Deville me fait observer ensuite que la vapeur de chloral 

 et la vapeur d'eau pourraient &e combiner sans donner lieu à un dégage- 

 ment de chaleur, par la raison que le chlorure d'azote, l'acide iodhy- 

 drique, etc., se forment avec absorption de chaleur. A cela je réponds que 

 le chlore et l'azote ne se combinent pas directement, et que d'ailleurs il 

 est ici en contradiction flagrante avec hii-méme, car il admettait parfaite- 

 ment, au commencement de sa Note (p. 8o3), que l'acide chlorhydrique 

 et l'ammoniaque doivent dégager de la chaleur en se combinant : c'est le 

 principe qu'il invoquait dans sa « célèbre » expérience. Pourquoi le répu- 

 dier dans le cas présent? 



" Pour résumer cette interminable discussion, je dirai que la vapeur de 

 chloral hydraté n'est pas une combinaison, mais un mélange : 



» i" Parce qu'elle se diffuse comme un mélange de vapeur d'eau et de 

 chloral anhydre [E. Wiedemann et R. Schulze (')]; 



» a° Parce que le chloral hydraté se résout à l'ébullition en vapeur d'eau 

 et en chloral anhydre qu'on sépare à l'aide du chloroforme, comme 

 l'ont fait MM. Engel et Moitessier (-), ou par la simple distillation frac- 

 tionnée, comme l'a fait M. Naumauu (^) ; 



» 3° Parce que la vapeur de chloral hydraté se comporte vis-à-vis d'un 

 sel hydraté ou anhydre (oxalale de potassium hydraté, oxalate de potas- 

 sium anhydre) comme un mélange renfermant de la vapeur d'eau; 



» 4° Parce que les deux vapeurs peuvent se rencontrer sans donner 

 lieu au moindre dégagement de chaleur. 



» Il est probable que ces raisons ne paraîtront pas plausibles à mon émi- 

 nent confrère; mais je n'écris pas pour le convaincre, et, en présence de ce 

 qui semble être un parti pris, je ne le crois pas nécessaire. » 



(') Annalen der Physik, 2= série, t. VI, p. agS. 



[■') Comptes rendus, I. LXXXVIII, p. 285. 



(M Berichte der deutsclicn chein. Gesells , t. Xlt, p. 701. 



