( noi ) 

 lors l'élévation de température produite par la dernière formation, même 

 si elle était instantanée, ce qui n'a pas lien, aurait dû être, dans les ap- 

 pareils de M. Wurtz, comprise entre o°, 2 et o", 9, avec une incertitude 

 de 0°, 7, c'est-à-dire égale ou supérieure à la cpiantité qu'il s'agit d'apprécier. 

 Encore suppose-t-on ici que les causes d'erreur varient proportionnelle- 

 ment à l'élévation de température ; tandis qu'il est probable qu'elles se 

 rapprochent davantage d'un état de grandeur absolu, dépendant des di- 

 mensions des appareils et du mode de chauffage : ce qui doit rendre non 

 appréciables les quantités trop petites. 



» Pour estimer avec certitude la grandeur de ses erreurs et fournir une 

 base vraiment solide à cette discussion, notre confrère aurait dû nous 

 exposer les résultats obtenus avec ses appareils, le bain étant maintenu 

 vers 60° ou 80°, lorsqu'on y mélange, comme il est facile de le faire, deux 

 masses d'air connues, prises à des températures inégales; les températures 

 des deux niasses d'air, celle de leur mélange et celle du bain, étant données 

 simultanément par quatre thermomètres, divisés en centièmes de degré, 

 et dont on suivrait la marche de minute en minute, dix minutes avant, 

 pendant, et dix minutes après l'expérience, conformément aux règles de 

 la Calorimétrie. S'd veut bieu exécuter cette vérification, indispensable à 

 sa démonstration, et faire connaître à l'Académie les Tableaux numériques 

 détaillés de la marche de ses divers thermomètres, je crois pouvoir annon- 

 cer, d'après les expériences semblables que j'ai eu occasion d'exécuter et 

 les données mêmes de M. Wurtz relatives au bromhydrate d'amylène, que : 



» 1° La température delà double enceinte de verre où M.WurIz mélange 

 ses masses gazeuses n'est pas constamment la même, avant tout essai, que 

 celle du bain qui entoure cette double enceinte; 



» 1° La température du bain d'eau employé, tel que M. Wurtz l'a 

 montré, c'est-à-dire sans enceintes propres, étant amenée, ainsi qu'il l'a 

 fait, à une température autre que celle de l'ébullition de l'eau, par exemple 

 69°, n'est pas constante; 



)) 3° La température réalisée par le mélange des deux masses gazeuses 

 n'est ni constante, ni surtout égale à la température moyenne ; 



» 4° Les écarts sont tels, qu'ils surpassent la faible élévation de tem- 

 pérature qui pourrait résulter dans ces conditions de la combinaison de 

 la vapeur d'eau et de la vapeur de chloral; 



» 5° Les erreurs sont plus grandes encore si l'on opère sous des pres- 

 sions moindres que celles de l'atmosphère, comme l'a fait M. Wurtz ; car 

 on diminue ainsi les masses mises en jeu, en même temps que l'on complique 



